Дело № 1-32\2020 

Постановление

21 октября 2020 года город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего Стукалова Д.В., 

при секретарях Поплышевой Н.В. и Иволгиной Ю.Д., 

с участием военного прокурора Смоленского гарнизона подполковника юстиции ФИО1 и помощника военного прокурора Смоленского гарнизона майора юстиции ФИО2,

потерпевшего ФИО12 

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Гопеева Е.В., представившего удостоверение № 531 и ордер № 4383 от 3 августа 2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № капитана

ФИО3

П.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении детей 2009 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого, проходящего военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации с 2003 года, по контракту с октября 2004 года, на офицерских должностях с 2007 года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, 

установил:

ФИО3 проходит военную службу в войсковой части № в должности «командира 3 танковой роты танкового батальона» в воинском звании «капитан».

ФИО12 проходил военную службу в этой же воинской части до марта 2020 года в должности «командира 1 танковой роты танкового батальона» в воинском звании «капитан».

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что в 24-ом часу 30 января 2020 года, находясь вблизи палатки 1 и 3 танковых рот танкового батальона войсковой части №, расположенной на полигоне «Дорогобуж» Дорогобужского района Смоленской области, будучи недовольным организацией ФИО12 быта своей роты в палатке, действуя в нарушение требований ст. ст. 16, 19, 67 и 83 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации и ст. ст. 3, 4 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, в присутствии других военнослужащих, нанес ФИО4, не находящемуся с ним в отношениях подчиненности, два удара кулаком правой руки в область левой брови. Своими действиями ФИО3 причинил ФИО12 телесные повреждения в виде раны в области наружного конца левой брови, физическую боль и нравственные страдания, а также унизил честь и достоинство последнего.

Эти действия ФИО3 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 335 УК РФ.

В судебном заседании защитник – адвокат Гопеев заявил ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и о назначении ФИО3 за совершение этого преступления меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый данное ходатайство поддержал, а государственный обвинитель и потерпевший, каждый в отдельности, не возражали против его удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, а также ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В суде ФИО3 заявил, что свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью.

В ходе судебного заседания установлено, что к уголовной ответственности ФИО3 привлекается впервые, совершённое им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в целях заглаживания причиненного преступлением вреда он принес свои извинения потерпевшему, который принял их, а также передал ему десять тысяч рублей. 

Кроме того, ФИО3 принес свои извинения командованию войсковой части №, которые должностными лицами части были приняты.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера преступления, военный суд приходит к выводу, что причиненный преступлением вред ФИО3 заглажен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства защитника – адвоката Гопеева о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и об освобождении его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением ему судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает имущественное и семейное положение ФИО3, а также возможность получения им денежного довольствия, как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.

Руководствуясь ст.ст. 25.1 и 446.3 УПК РФ, 

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит зачислению на расчетный счет военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу: 

получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л\с 04721F34040);

банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу (р\с 

<

***>; ИНН 

<

***>; КПП 784101001; ОКТМО 40908000; БИК 044030001; КБК 41711603123010000140.

Установить ФИО3 срок уплаты назначенного судебного штрафа в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО3 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, этот судебный штраф на основании ч. 2 ст. 104.4 УК РФ будет отменен, а сам он привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 335 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения во 2-й Западный окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд.

Председательствующий