Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года аул Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе:

председательствующего судьи Косова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Соновой М.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительных листов: __№__-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС __№__, выданного Ленинским районным судом 

<

адрес> по решению от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу __№__ и __№__-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС __№__ выданного Ленинским районным судом 

<

адрес> по решению от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу __№__ на принадлежащий ответчице земельный участок для производства сельскохозяйственной продукции с кадастровым (условным) номером: __№__, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, номер записи о регистрации права __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> вынесено решение по гражданскому делу __№__ о взыскании задолженности по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины с ФИО1 в пользу Акционерного общества «

<

данные изъяты>» в размере 

<

данные изъяты>. На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, Ленинским районным судом города Ставрополя Ставропольского края, выдан исполнительный лист ФС __№__. 

Исполнительный лист направлен в Пятигорский городской отдел службы судебных приставов Ставропольского края, на основании которого, судебным приставом-исполнителем Пятигорского ГОСП, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство __№__-ИП. ДД.ММ.ГГГГ, Ленинским районным судом 

<

адрес>, вынесено решение по гражданскому делу __№__ о расторжении кредитного договора __№__ от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в пользу Акционерного общества «

<

данные изъяты>» в размере 

<

данные изъяты>. На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, Ленинским районным судом города Ставрополя Ставропольского края, выдан исполнительный лист ФС __№__. Исполнительный лист направлен в Пятигорский городской отдел службы судебных приставов Ставропольского края, на основании которого, судебным приставом-исполнителем Пятигорского ГОСП, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство __№__-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «

<

данные изъяты>», в лице заместителя директора Ставропольского регионального филиала ФИО2, действующей на основании доверенности __№__ от ДД.ММ.ГГГГ и Обществом с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», в лице генерального директора В.Б.З., действующего на основании Устава Общества, заключен Договор уступки прав (требований) __№__. На основании Договора уступки прав (требований) Акционерное общество «

<

данные изъяты>» переуступил права требования по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. По гражданскому делу __№__ определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя на Общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>». По гражданскому делу __№__ определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя на Общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>». Судебным приставом-исполнителем Пятигорского ГОСП УФССП России по 

<

адрес>, на основании заявления Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» и ступивших в законную силу определений Ленинского районного суда 

<

адрес> края по гражданским делам __№__ и __№__, вынесены Постановления о замене стороны взыскателя по исполнительному производству __№__-ИП и __№__-ИП.

В целях исполнения требований исполнительных документов, в рамках исполнительного производства __№__-ИП, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в банки, кредитные организации и учетно-регистрирующие органы. В результате установлено: согласно информации полученной из банков и кредитных учреждений на расчетных счетах, открытых на имя ФИО1 недостаточно денежных средств, для погашения суммы задолженности; согласно информации из МВД России, отсутствует информация о наличии автомототранспортных средствах, зарегистрированных на праве собственности на имя ФИО1; Согласно информации ГУ ПФР - ФИО1 имеет доход по месту работы - 

<

данные изъяты>, ИНН __№__ согласно информации Управления государственной регистрации, кадастра и картографии, в собственности ФИО1 находится земельный участок для производства сельскохозяйственной продукции с кадастровым номером: __№__, расположенный по адресу: 

<

адрес> согласно объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время она не имеет возможности оплатить сумму долга, и оплата производится ею в размере удержаний 50 % заработной платы.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем направлено Постановление об обращении взыскания на заработную плату должника по месту работы, в размере 50% заработка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из заработной платы удержано и перечислено взыскателю 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пятигорского ГОСП вынесено Постановление о запрете на совершение регистрационных действий __№__, в отношении земельного участка для производства сельскохозяйственной продукции с кадастровым номером __№__, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которое исполнено Росреестром, о чем в ЕГРП внесена запись __№__ от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, не является индивидуальным предпринимателем, участником (членом), сельского хозяйства (КФХ, СПК) и иных организационно правовых форм предприятий коммерческой деятельности, из чего следует, что сельхоз производство не является источником заработка и доходов ФИО1 и земельный участок, предназначенный для сельскохозяйственных культур, не используется по целевому назначению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ФИО1 по исполнительным производствам составляет 

<

данные изъяты>. Обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает. 

Просит суд: обратить взыскание на земельный участок для производства сельскохозяйственной продукции с кадастровым номером __№__, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО1, номер записи о регистрации права __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительным производствам: __№__-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС __№__, выданного Ленинским районным судом 

<

адрес> по решению от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу __№__ и __№__-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС __№__ выданного Ленинским районным судом 

<

адрес> по решению от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу __№__.

Представитель истца – Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился. В своем заявлении представитель Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют поступившие уведомления о вручении извещения. О причинах неявки суд не уведомила, доказательств уважительности неявки не представила, об отложении судебного разбирательства не просила. Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчицы, что в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. В связи, с чем суд определил рассмотреть дело в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ГОСП УФССП России по 

<

адрес> извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание так же не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил и суд считает с учетом надлежащего уведомления третьего лица, возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные решения, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> вынесено решение по гражданскому делу __№__ о взыскании задолженности по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины с ФИО1 в пользу Акционерного общества «

<

данные изъяты>» в размере 

<

данные изъяты>. На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, Ленинским районным судом 

<

адрес> края, выдан исполнительный лист ФС __№__. 

Исполнительный лист направлен в Пятигорский городской отдел службы судебных приставов 

<

адрес>, на основании которого, судебным приставом-исполнителем Пятигорского ГОСП, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство __№__-ИП. ДД.ММ.ГГГГ, Ленинским районным судом 

<

адрес>, вынесено решение по гражданскому делу __№__ о расторжении кредитного договора __№__ от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в пользу Акционерного общества «

<

данные изъяты>» в размере 

<

данные изъяты>. На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, Ленинским районным судом 

<

адрес> края, выдан исполнительный лист ФС __№__. Исполнительный лист направлен в Пятигорский городской отдел службы судебных приставов 

<

адрес>, на основании которого, судебным приставом-исполнителем Пятигорского ГОСП, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство __№__-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «

<

данные изъяты>», в лице заместителя директора Ставропольского регионального филиала ФИО2, действующей на основании доверенности __№__ от ДД.ММ.ГГГГ и Обществом с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», в лице генерального директора В.Б.З., действующего на основании Устава Общества, заключен Договор уступки прав (требований) __№__. На основании Договора уступки прав (требований) Акционерное общество «

<

данные изъяты>» переуступил права требования по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. По гражданскому делу __№__ определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя на Общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>». По гражданскому делу __№__ определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя на Общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>». Судебным приставом-исполнителем Пятигорского ГОСП УФССП России по 

<

адрес>, на основании заявления Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» и ступивших в законную силу определений Ленинского районного суда 

<

адрес> края по гражданским делам __№__ и __№__, вынесены Постановления о замене стороны взыскателя по исполнительному производству __№__-ИП и __№__-ИП.

В целях исполнения требований исполнительных документов, в рамках исполнительного производства __№__-ИП, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в банки, кредитные организации и учетно-регистрирующие органы. В результате установлено: согласно информации полученной из банков и кредитных учреждений на расчетных счетах, открытых на имя ФИО1 недостаточно денежных средств для погашения суммы задолженности; согласно информации из МВД России, отсутствует информация о наличии автомототранспортных средствах, зарегистрированных на праве собственности на имя ФИО1; Согласно информации ГУ ПФР - ФИО1 имеет доход по месту работы - 

<

данные изъяты>, ИНН __№__ согласно информации Управления государственной регистрации, кадастра и картографии, в собственности ФИО1 находится земельный участок для производства сельскохозяйственной продукции с кадастровым номером: __№__, расположенный по адресу: 

<

адрес> согласно объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время она не имеет возможности оплатить сумму долга, и оплата производится ею в размере удержаний 50 % заработной платы.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем направлено Постановление об обращении взыскания на заработную плату должника по месту работы, в размере 50% заработка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из заработной платы удержано и перечислено взыскателю 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Пятигорского ГОСП вынесено Постановление о запрете на совершение регистрационных действий __№__, в отношении земельного участка для производства сельскохозяйственной продукции с кадастровым номером __№__, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которое исполнено Росреестром, о чем в ЕГРП внесена запись __№__ от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, не является индивидуальным предпринимателем, участником (членом), сельского хозяйства (КФХ, СПК) и иных организационно правовых форм предприятий коммерческой деятельности, из чего следует, что сельхоз производство не является источником заработка и доходов ФИО1 и земельный участок, предназначенный для сельскохозяйственных культур, не используется по целевому назначению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ФИО1 по исполнительным производствам составляет 

<

данные изъяты>. Обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает. 

В соответствии с частью 3 статьи 68, части 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений частей 3, 4 статьи 69 ФЗ №229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 

На основании части 1 статьи 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексам Российской Федерации.

Материалами дела подтверждено, что ответчице на праве собственности принадлежит земельный участок для производства сельскохозяйственной продукции с кадастровым номером __№__, расположенный по адресу: 

<

адрес> Указанное имущество принадлежит на праве собственности ФИО1, номер записи о регистрации права __№__ от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по исполнительным документам не может быть обращено взыскание на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: в том числе жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ __№__ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Спорный земельный участок не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с положениями статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Размер задолженности по исполнительному производству в сумме 

<

данные изъяты> является значительным, долг в добровольном порядке не погашен, за период с момента возбуждения исполнительного производства, с учетом принятых мер по обращению взыскания на доходы должника и денежные средства на счетах, погашено 

<

данные изъяты>, что указывает на отсутствие у должника денежных средств в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в связи с чем, обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок для производства сельскохозяйственной продукции с кадастровым номером __№__, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО1, номер записи о регистрации права __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, для погашения задолженности по исполнительным производствам: __№__-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС __№__, выданного Ленинским районным судом 

<

адрес> края по решению от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу __№__ и __№__-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС __№__ выданного Ленинским районным судом 

<

адрес> края по решению от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу __№__ в пользу взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>».

Ответчица вправе подать в Адыге-Хабльский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчицей будет подано – в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Ю.А. Косов