Дело № 2- 3671\18

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: Пархоменко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности

установил:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 17.02.2017 между сторонами был заключен револьверный кредитный договор № о выдаче кредита в сумме 170 000 рублей сроком до 17.02.2018 под 22 % годовых. Начиная с 17.10.2017 года ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства надлежащим образом, в связи с чем Банк обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа, который был выдан мировым судьей судебного участка №18 Первореченского судебного района г.Владивостока 08.05.2018 № и отменен 12.07.2018 на основании заявления ФИО1 До настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не погасил, задолженность по состоянию на 24.08.2018 составляет 212 849,97 рублей в том числе: 169 991, 57 рублей по основному долгу, 42 858,40 рублей по процентам за пользованием кредитом, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 328 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом адресу регистрации по месту жительства, указанному им, в том числе, в заявлении об отмене заочного решения, однако почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несет ответчик. Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 17.02.2017 между сторонами был заключен револьверный кредитный договор № о выдаче кредита в сумме 170 000 рублей (с лимитом 170 000 рублей) сроком до 17.02.2018 года под 22 % годовых, срок возврата кредита – каждый платежный период согласно счет – выписки (п.2 Договора)

Согласно п.2 Договора ежемесячно, на следующий день после окончания расчетного периода, Банк формирует Заемщику счет – выписку с указанием всех операций по карточному счету Заемщика за истекший расчетный период и суммы минимального ежемесячного платежа Заемщика по кредиту в платежном периоде. Минимальная сумма ежемесячно платежа определяется тарифами Банка. Минимальный ежемесячный платеж включает в себя: 5% от суммы основного долга; начисленные проценты; просроченный основной долг (при наличии); повышенные проценты (при наличии).

Ответчик не надлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, доказательств погашения задолженности полностью или частично на дату рассмотрения дела, ответчиком не представлено.

Расчет задолженности по состоянию на 24.08.2018 в общей сумме 212 849,97 рублей, из которых: 169 991, 57 рублей по основному долгу, 42 858,40 рублей по процентам за пользованием кредитом, математически верен, соответствует договору, ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования в заявленной сумме подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5 328 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 193 – 198, 233 - 238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» основной долг 169 991,57рублей, проценты за пользование кредитом 42 858,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 328 рублей

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: