№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Краснодарского края 07 февраля 2020 года.

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Радченко И.О., 

при секретаре Чуб Е.Д.,

с участием представителя истца по доверенности судебного пристава- исполнителя Калининского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Калининский районный отдел судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок должника в котором указано, что Судебный пристав-исполнитель Калининского районного отдела судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> адрес подразделения: 353780, 

<

адрес>, ФИО2, рассмотрев материалы исполнительного производства №, возбужденного 22.06.2012 г. на основании исполнительного листа ВС № от 13.06.2012 г., выданного мировым судьей судебного участка № 146 Калининского района, вступившим в законную силу 13.06.2012 г., предмет исполнения: о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 3 000 руб. на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 — ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно, в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: 

<

адрес> пользу взыскателя: Гречко Е К, адрес взыскателя: 

<

адрес> установил: согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № от 31.01.2019 года ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок. Категория земель: для садоводства. Адрес (местоположение): Россия, 

<

адрес>, р

<

адрес>, 

<

адрес> на праве собственности. Кадастровый №. ФИО3 свои обязательства по уплате алиментов не исполняет, у должника отсутствуют денежные средства и имущество, на которое возможно обратить взыскание, перспективы добровольного погашения обязательств отсутствуют. Ограничения и обременения на указанный земельный участок не зарегистрированы. В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Согласно позиции Высшего арбитражного суда РФ, изложенной им в Определении от 22.12.2011 г. По делу № ВАС-16295/11, при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требование об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки, действуя тем самым в целях обеспечения возложенной на него государственной функции исполнения судебных и иных актов. Истец же, указанный в рамках исполнительного производства, является кредитором по денежному обязательству и действует в собственных интересах, его обязательство не обеспечено залогом недвижимости, расположенной на спорных земельных участках, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что общество не может являться надлежащим истцом по данному иску. Согласно п.1 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации № 1316 от 13.10.2004 г.. Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти. осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности. В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам. рассматриваемым в судах обшей юрисдикции, а также мировыми судьями. На основании изложенного истец просит обратить взыскание на земельный участок категория земель: для садоводства. Адрес (местоположение): Россия, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> на праве собственности. Кадастровый №. по исполнительному производству №, возбужденного 22.06.2012 г. о взыскании с ФИО3 в пользу Гречко Е К алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Задолженность ФИО3 по уплате алиментов составляет 181 063,53 руб. Освободить истца от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Представитель истца по доверенности судебный пристав- исполнитель Калининского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 исковые требования поддержала полностью, просит их удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, причина не явки не известна. 

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно (л.д.3-5) мировым судьей судебного участка №146 Калининского района, выписан исполнительный лист от 10.05.2012 года, о взыскании алиментов на содержание ребенка с ФИО3 в пользу ФИО5, согласно (л.д.6-7) судебным приставом –исполнителем Калининского районного отдела УФССП по КК вынесено постановление от 22.06.2012 года о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО3, согласно копии выписки из ЕГРН от 31.01.2019 года, ФИО3 имеет в собственности земельный участок площадью 531,00 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.8-9), согласно постановления о расчете задолженности и индексации алиментов от 07.02.2020 года, задолженность по выплате алиментов ФИО3 составляет сумма в размере 13666,47 рублей. 

В соответствии с ч.4 ст. 69 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п.1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», п. 17 ч.1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов. 

Как следует из материалов исполнительного производства возбужденного на основании исполнительных документов задолженность ответчика по состоянию на момент рассмотрения настоящего иска составляет 13666,47 рублей.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, за ФИО3 числится: земельный участок категория земель: для садоводства, адрес: Россия, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. КН №, стоимостью 445844 рубля 42 копейки.

Поскольку существующая задолженность ответчика перед взыскателем, является не значительной, с учетом кадастровой стоимости земельного участка, сохранения баланса интереса сторон, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска пристава-исполнителя Калининского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 к ФИО3 отказать полностью, а именно, отказать в обращении взыскания на земельный участок категория земель: для садоводства, адрес: Россия, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. КН № по исполнительному производству № возбужденного 22.06.2012 года о взыскании с ФИО3 в пользу Гречко Е.К. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Задолженность 13666,47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в месячный срок со дня принятия решения окончательной форме.

Судья: ________________

В окончательной форме: 12.02.2020 года.