Дело № 2-1526/2023

36RS0022-01-2023-002178-50

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года Новоусманский районный суд Воронежской области

в составе: 

председательствующей судьи Чевычаловой Н.Г., 

при секретаре Теплинской М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Орловского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на выморочное имущество.

УСТАНОВИЛ:

Администрация Орловского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области с требованиями о признании выморочным, принадлежавшее ФИО2 на день смерти, недвижимое имущество: жилой дом площадью 22,5 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (ранее 

<

адрес>), мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, проживавшая по адресу: 

<

адрес> (ранее Садовая, 

<

адрес>), после смерти которой осталось наследство: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уч.18.

Жилой дом принадлежал умершей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. В установленном порядке право собственности наследодателя на спорное имущество не регистрировалось.

После смерти ФИО2 наследство принял ее сын ФИО3, обратившись к нотариусу ФИО1 в установленном порядке, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом ФИО1 отказано, так как ФИО3 не доказал родственных отношений (сын) с умершей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Администрация Орловского сельского поселения обращалась с заявлением к нотариусу нотариального округа Новоусманского района Воронежской области ФИО1 о принятии наследства после смерти ФИО3 и выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество, на что получила отказ в совершении указанного действия, поскольку ФИО3 это имущество не принадлежит, он не оформил свои наследственные права. А после смерти ФИО2 нотариус не может ее имущество признать выморочным, поскольку на день ее смерти у нее имелся наследник, принявший наследство и признание имущества выморочным противоречило бы требованиям ст. 1151 ГК РФ.

На основании изложенного, учитывая, что спорное имущество находится на территории Орловского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, истец просит признать выморочным принадлежавшее ФИО2 на день смерти недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (ранее 

<

адрес>), признать за истцом право муниципальной собственности на выморочное имущество: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (ранее 

<

адрес>).

В судебное заседание представитель администрации Орловского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области в суд также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Воронежской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, БТИ Новоусманского района Воронежской области, нотариус нотариального округа Новоусманского района ФИО1, не явились в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом изложенного в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия стороны истца суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо об осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 принадлежал жилой дом площадью 22,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, инвентарный №, кадастровый №.

Жилой дом принадлежал умершей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. peг. №, выданном Новоусманской Государственной нотариальной конторой (л.д.10-11).

Согласно справке, выданной администрацией Орловского сельского поселения, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ранее спорный жилой дом значился по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из свидетельства о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела, наследство принял ее сын ФИО3, обратившись к нотариусу ФИО1 в установленном порядке (наследственное дело №). Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему нотариус ФИО1 отказал, так как ФИО3 не доказал родственных отношений (сын) с умершей.

Согласно материалам наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, наследников по закону и по завещанию не имеется.

Администрация Орловского сельского поселения обращалась с заявлением к нотариусу нотариального округа Новоусманского района Воронежской области ФИО1 о принятии наследства после смерти ФИО3 и выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество.

Постановлением нотариуса нотариального округа Новоусманского района Воронежской области ФИО1 было отказано в совершении нотариального действия, поскольку ФИО3 это имущество не принадлежит, он не оформил свои наследственные права. А после смерти ФИО2 нотариус не может ее имущество признать выморочным, поскольку на день ее смерти у нее имелся наследник, принявший наследство и признание имущества выморочным противоречило бы требованиям ст. 1151 ГК РФ.

Как следует из справки, представленной администрацией Орловского сельского поселения Новоусманского муниципального района 

<

адрес>, ФИО3 по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, после умершего по вышеуказанному адресу никто не зарегистрирован и не проживает.

В реестрах федерального и государственного имущества спорные объекты недвижимого имущества не значатся.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что других наследников к имуществу ФИО3 не имеется, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом является выморочным имуществом.

На основании изложенного, принимая во внимание положение п. 2 ст. 1151 ГК РФ ( в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 223-ФЗ) о том, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа может переходить такое выморочное имущество как жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, учитывая, что спорное имущество находится на территории Орловского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12,56,98,194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Орловского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании недвижимого имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворить. 

Признать выморочным, принадлежавшее ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество: жилой дом площадью 22,5 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (ранее 

<

адрес>), инвентарный №, кадастровый №.

Признать за муниципальным образованием - Орловское сельское поселение Новоусманского муниципального района Воронежской области право муниципальной собственности на выморочное имущество: жилой дом площадью 22,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (ранее 

<

адрес>), инвентарный №, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Г. Чевычалова 

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2023 года.