12-69/2020

УИД 36RS0004-01-2020-000311-58

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж 13.02.2020г. 

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Гриценко Д.В., рассмотрев с участием представителя заявителя ФИО1 жалобу ГБУК ВО «Воронежский государственный театр оперы и балета» на постановление ст. инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3 по делу об административном правонарушении № от 13.01.2020 по ч. 4 ст. 12.16 Ко АП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

27.01.2020г. в Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба ГБУК ВО «Воронежский государственный театр оперы и балета» на постановление ст. инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3 по делу об административном правонарушении № от 13.01.2020 по ч. 4 ст. 12.16 Ко АП РФ, которым ему назначено наказание в виде штрафа в размере 750 рублей. 

В своей жалобе заявитель просит суд отменить оспариваемое постановление, поскольку при его вынесении были нарушены нормы материального права, мотивируя тем, что автомобиль принадлежит на праве собственности театру и используется для служебных целей. За театром зарегистрировано служебное нежилое помещение, в котором размещены цеха и гаражные боксы, единственный возможный подъезд к нему возможен по проезду от 

<

адрес> к 

<

адрес> рынка, перед въездом на территорию установлен «мягкий шлагбаум», который открывает вахтер. В момент совершения вмененного правонарушения вахтера не было на месте и водителю пришлось искать рабочих, чтобы выгрузить груз. Движение на данном участке проезда организовано таким образом, что заезжая на территорию принадлежащую театру, автомобили театра вынуждены останавливаться в зоне действия знака 3.27. Таким образом, по мнению заявителя, театр не может нести ответственность за то, что установленные дорожной службой знаки полностью блокируют подъезд и возможность театру пользоваться своей территорией. 

В судебном заседании представитель заявителя доводы жалобы поддержал, пояснив, что помимо оснований указанных в жалобе, постановление о назначении административного штрафа подлежит отмене, поскольку транспортное средство в момент фиксации административного правонарушения находилось в пользовании иного лица. 

Представитель административного органа в судебное заседание не явился.

Рассмотрев и исследовав материалы административного дела, доводы жалобы и представленную административным органом видеозапись, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. 

Как изложено в материалах административного дела: с 11:38:32 по 11:47:59 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> транспортное средство, собственником (владельцем) которого является ГБУК ВО «Воронежский государственный театр оперы и балета» нарушило п.1.3 Правил дорожного движения РФ, допустил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» на участке дороги 

<

адрес>, пр-д у 

<

адрес> от 

<

адрес> к 

<

адрес>, установленного напротив 

<

адрес>. 

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Факт совершения ГБУК ВО «Воронежский государственный театр оперы и балета» инкриминируемого ему административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела. 

Доводы заявителя от том, что стоянка транспортного средства была связана с разгрузкой опровергается фотоматериалом и видеозаписью, представленными административным органом, из содержания которых следует, что никаких действий, связанных с разгрузкой автомобиля в момент его стоянки не производилось.

Содержащееся в жалобе предположение, что к парковке транспортного средства в неположенном месте привело отсутствие на рабочем месте вахтера, который не своевременно открыл шлагбаум, не может являться основанием для освобождения заявителя от административной ответственности.

Довод заявителя о том, что установленные дорожной службой знаки полностью блокируют подъезд и возможность театру пользоваться своей территорией, нельзя признать заслушивающим внимания, поскольку дорожный знак, запрещающий остановку транспортных средств, со всей очевидностью никак не может препятствовать проезду автомобилей на прилегающую к проезжей части территорию. Из представленной видеозаписи следует, что проезду, припаркованному в неположенном месте транспортному средству, на прилегающую территорию препятствовал не дорожный знак, а установленная заявителем конструкция, именуемая автором жалобы «мягким шлагбаумом».

В силу требований ч.2 ст.26.1 КоАП РФ, собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из представленных заявителем документов следует, что на момент фиксации правонарушения транспортным средством управлял водитель ГБУК ВО «Воронежский государственный театр оперы и балета» ФИО4 на основании путевого листа, выданного данной организацией. Таким образом, очевидно, что в данном случае транспортное средство находилось во владении и пользовании заявителя.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление ст. инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3 по делу об административном правонарушении № от 13.01.2020 по ч. 4 ст. 12.16 Ко АП РФ, - оставить без изменения, а жалобу заявителя -без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г.Воронежа.

Судья подпись Д.В. Гриценко