Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Молочной Л.Г.

при секретаре Заварзиной М.М.

с участием прокурора Мамаева А.А.

представителя ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России 

по Красноярскому краю ФИО1 

осужденного ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи заявление начальника ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 8 лет, с установлением данному лицу административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные органами сроки, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 6 часов. 

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 22 декабря 2010 года (с учетом постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 23 декабря 2013 года, постановления Минусинского городского суда от 10 апреля 2017 года) по ч.1 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 162 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 12 декабря 2016 года ФИО2 переведен из ИК строгого режима в колонию-поселение. 

ФИО2 совершил особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. В связи с чем, в соответствии с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении ФИО4 административного надзора.

Представитель ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Просила установить ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц и запрета выезда за установленные судом пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Осужденный ФИО2 в судебном заседании не возразил против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, пояснений не дал.

Выслушав представителя ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, осужденного ФИО2, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление начальника ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю частично, суд приходит к выводу, что заявление подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 1 Федерального Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором осужден приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 22 декабря 2010 года (с учетом постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 23 декабря 2013 года, постановления Минусинского городского суда от 10 апреля 2017 года) к ч.1 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 162 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 12 декабря 2016 года ФИО2 переведен из ИК строгого режима в колонию-поселение. ФИО2 совершил особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из характеристики учреждения, ФИО2 в период отбывания наказания 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, 1 взыскание не снято и не погашено. 

С учетом указанных обстоятельств, суд частично удовлетворяет заявление начальника ФКУ ОИК-38 ФИО3 и устанавливает ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением ФИО2 в период административного надзора административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, ст. 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

1. Заявление начальника ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, удовлетворить частично; 

2. Установить ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; с установлением ФИО2 в период административного надзора административного ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в установленные органами сроки.

В остальной части административного искового заявления – отказать.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня оглашения решения, а осужденным – со дня получения решения. 

Председательствующий: Л.Г. Молочная