36RS0020-01-2020-000270-12

2-333/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 29 мая 2020 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Е.А.,

при секретаре Колычевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении соглашения, 

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении соглашения, в обоснование требований указав, что 15.07.2015 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение № 1514071/0272, подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора, путем присоединения к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит на суму 400000 руб., срок действия договора до полного исполнения обязательств, не позднее 15.07.2020, процентная ставка (в процентах годовых) 20,75 %.

В нарушение принятых обязательств ответчик ФИО1 с февраля 2018 года ежемесячные платежи по возврату суммы займа и процентов за пользованием не производит.

Сославшись на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся по состоянию на 12.02.2020 года задолженность в размере354655 рублей 98 копеек, в том числе 273479 рублей 03 копейки – основной долг, 39596 рублей 57 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 33575 рублей 34 копейки – проценты за пользование кредитом, 8005 04 копейки неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12747 рублей..

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» – надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 и п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договор займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.07.2015 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение № 1514071/0272, подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора, путем присоединения к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит, согласно условиям которого сумма кредита составляет 400000 руб., срок действия договора до полного исполнения обязательств, не позднее 15.07.2020, процентная ставка (в процентах годовых) 20,75 %. (л.д. 12-14).

Согласно п.4.2.1 кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита. Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов определена величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита в размере 10765 рублей 17 копеек, датой ежемесячного погашения кредита было определено - 10 число каждого месяца (л.д. 16-20)

Перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается копией расходного кассового ордера от 16.07.2015 года № 749847 о зачислении на счет ответчика ФИО1, суммы 400000 рублей (л.д. 21). 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств заёмщику. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком ФИО1 подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на 12.02.2020года, согласно которому ответчиком не были внесены 273479 рублей 03 копейки – основной долг, 39596 рублей 57 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 33575 рублей 34 копейки – проценты за пользование кредитом, 8005 04 копейки неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов (л.д. 9-11), кредитным договором, согласно которого погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, выпиской по счету ответчика (л.д. 15, 22-29). Данный расчет ссудной задолженности произведен в соответствии с условиями договора и руководящими инструкциями Центрального банка РФ, судом проверен и признан правильным. Ответчик никаких доказательств исполнения кредитного договора в полном объеме не представил. 

Из вышеуказанной выписки по лицевому счету следует, что в погашение долга и процентов заемщиком периодически вносились платежи, последний платеж произведен в апреле 2018 года в сумме 23113 рублей 43 копейки (л.д.9). 

Согласно ст.ст. 811 п.2, 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.7 кредитного договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей (л.д.18).

В соответствии с п.4.2.1 кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Также п.6.1 кредитного договора предусмотрено право кредитора предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки. 

Истцом в адрес ФИО1 28.09.2019 года направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, (л.д.32-оборот). Несмотря на это, заемщик своих обязательств не исполняет, систематически нарушает сроки, установленные для возврата кредита.

Таким образом, истцом обоснованно предъявлено требование о досрочном взыскании с ответчика задолженности в размере 354655 рублей 98 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 273479 рублей 03 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 39596 рублей 57 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 33575 рублей 34 копеек, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов 8005 рублей 04 копейки. 

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, при этом в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

Суд, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, приходит к выводу, что допущенное нарушение заемщиком условий договора является существенным и достаточным основанием для расторжения заключенного между сторонами Соглашения №1514071/0272 от 15.07.2015 года.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании с ответчиков задолженности по Соглашению в размере 354655 рублей 98 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии с платежным поручением № 1402 от 19.02.2020 Банком при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 12747 рублей (л. д. 6), которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» 367402 (триста шестьдесят семь тысяч четыреста два) рубля 98 копеек из расчета: 273479 рублей 03 копейки – основной долг, 39596 рублей 57 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 33575 рублей 34 копейки – проценты за пользование кредитом, 8005 04 копейки неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов, 12747 рублей (расходы по оплате госпошлины).

Соглашение № 1514071/0272 от 15.07.2015 года, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1, - расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья

36RS0020-01-2020-000270-12

2-333/2020