Дело № 2-154/2020

91RS0020-01-2020-000123-48

INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2020 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре - Умеровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пушкинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что отцу истицы ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни КСП «Россия» был выделен жилой 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым. Мать истицы ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, как и отец истицы, составила завещание, согласно которому она завещала жилой дом ФИО1 и ее брату – ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом, истица документально оформить наследство не может, в связи с чем она обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на жилой дом в порядке наследования. 

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его рассмотрения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом указали, что исковые требования признают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Пушкинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом просит принять решение на усмотрение суда.

Суд, учитывая положения ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда Автономной Республики Крым установлен факт, что ФИО1 является дочерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Автономной Республики Крым умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9 об.).

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Автономной Республики Крым умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополь Российской Федерации умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

Согласно завещаний ФИО5 и ФИО4 все свое имущество они завещали в равных долях дочери ФИО1 и сыну ФИО6 (л.д.11, 60).

Из домовой книги следует, что ФИО5 и ФИО4 проживали и были прописаны по адресу спорного домовладения (л.д.16-20).

Согласно справке администрации Пушкинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, домовладение по адресу: 

<

адрес> не состоит на балансе сельского совета (л.д.22).

Согласно выпискам из похозяйственных книг, выданных администрацией Пушкинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, ФИО5 и ФИО4 проживали по адресу спорного домовладения до момента своей смерти, имели соответствующие лицевые счета (л.д.23-25).

При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что его наличие, площадь, подтверждаются техническим паспортом (л.д.27-29).

В соответствии с информацией, предоставленной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, информация о собственнике, правопритязаниях, арестах (запрещениях) на объект недвижимости (здание, строение), расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ЕГРН отсутствует (л.д.49-53).

Согласно информации ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> не зарегистрировано (л.д.54).

Согласно сообщению нотариуса 

<

адрес> нотариального округа ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса зарегистрировано наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 С заявлением о принятии наследства по завещанию обратился его сын ФИО6 и дочь ФИО1 Заявление об отказе от принятия наследства не зарегистрировано. Кроме того, в производстве нотариуса наследственные дела к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрированы (л.д.58).

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей во время приобретения дома ФИО5 и ФИО4 не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности.

В соответствии с ранее действовавшим Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР ДД.ММ.ГГГГ №, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и действующем законодательстве РФ.

Так, в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной вышеуказанным Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что ФИО4 и ФИО5 при жизни приобрели в собственность спорный дом.

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность жилого дома истице подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Автономной Республики Крым, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Автономной Республики Крым на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, общей площадью 76,8 кв. м, жилой площадью 50,8 кв. м.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко