УИД 35RS0006-01-2020-000149-75 2-218/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 17 февраля 2020 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н., 

при секретаре Хомутинниковой Т.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации по уплате долговых обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежной компенсации по уплате долговых обязательств.

В обоснование иска указала, что с 25.06.2011 г. она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 Брак между сторонами расторгнут 26.02.2019 г. на основании решения мирового судьи по судебному участку № 26 по Вологодской области. В период брака в совместную собственность супругов по договору купли-продажи от 06.04.2012 г. была приобретена трехкомнатная квартира, общей площадью 61,6 кв.м. по адресу: ... по цене 1 940 000 рублей. В соответствии с п. 2.5 договора купли- продажи квартира приобретена за счет собственных и кредитных средств, предоставляемых ПАО «Сбербанк России», согласно кредитному договору 

<

***> от 06.04.2012, заключенному между банком и ФИО2, ФИО3 Кредит предоставлен ПАО Сбербанк России» в размере 743 000 рублей для целей приобретения в совместную собственность указанной выше квартиры, со сроком возврата кредита 216 месяцев с даты фактического предоставления кредита. В период совместного проживания ипотечный кредит выплачивался из общего бюджета. В период с апреля 2012 года по сентябрь 2018 года ответчик участвовал в ежемесячных платежах по ипотечному кредиту, с октября 2018 года (с момента прекращения семейных отношений) ответчик перестал осуществлять совместные платежи па ипотечному кредиту. В связи с этим она была вынуждена оплачивать ежемесячные платежи с учетом процентов по кредиту за себя и ответчика. Во исполнение условий указанного кредитного договора она оплатила за период с октября 2018 по январь 2020 г. сумму в размере 119 847 рублей 56 копеек, доля ответчика ? составляет 59 923 рубля 78 копеек.

Просит взыскать с ФИО2 в ее пользу расходы на погашение кредитного обязательства за период с 01.10.2018 г. по 31.01.2020 г. в размере 59 923 рубля 78 копеек. 

Истец ФИО1 исковые требования поддержала полностью. Показав, что обязательства по выплате кредитной задолженности она несет единолично с 01.10.2018, ФИО2 материальную помощь в погашении кредита не оказывал, в связи с чем, истица считает необходимым разделить долговые обязательства, возникшие в период брака. Подтвердила, что ФИО2 в течение 8 месяцев (с октября 2018 года по июнь 2019 года, за исключением ноября 2018 года) передавал ей для погашения кредита по 1 500 рублей ежемесячно, выплатив 12 000 рублей. 

Ответчик ФИО2 с иском не согласен. Не оспаривая наличие у него солидарных обязательств по оплате кредита, период и размер оплаченной истицей денежной суммы по кредитному договору, указывает, что он возместил истице свою долю выплат по кредиту за период, с октября 2018 года по июнь 2019 года (за исключением ноября 2018 года) в размере по 1 500 рублей ежемесячно, выплатив 12 000 рублей. Также ссылался на наличие устного соглашения с истицей о несении им расходов по кредиту в размере по 1 500 рублей ежемесячно, пропорционально доле в приобретенной квартире.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе.

В силу положений статей 34, 39 Семейного кодекса РФ общие долги входят в состав общего имущества супругов, законным режимом которого согласно статьям 33, 34 названного Кодекса является режим их совместной собственности.

Согласно абзацу 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФот 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с 25.06.2011 г. Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №26 брак расторгнут 26.02.2019 г. 

Брачный договор между супругами не заключен.

06.04.2012 ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: ... общую совместную стоимость, стоимостью 1 940 000 рублей.

06.04.2012 между ПАО "Сбербанк России" и заемщиком ФИО2, созаемщиками ФИО3 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банк предоставил заемщикам кредит в размере 743 000 рублей, под 11,25% годовых, сроком на 216 месяцев для приобретения вышеуказанной квартиры.

После прекращения брачных отношений в период с октября 2018 г. по январь 2020 г. в счет погашения кредита ФИО2 оплатила предусмотренные графиком ежемесячные платежи в размере 119 732 рублей 16 копеек.

Разрешая требования истца о взыскании денежных средств уплаченных за период с октября 2018 г. по январь 2020 г. суд исходит из следующего.

Кредитный договор № 

<

***> от 06.04.2012 г. с ПАО «Сбербанк России» заключен с целью приобретения объекта недвижимости: квартиры, находящегося по адресу: ... по договору купли-продажи от 06.04.2012 г. Супругами согласованно была определена доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру за ФИО2 в размере 1/2 доли, за ФИО1 в размере 1/2 доли.

В последствии, сторонами произведено дарение долей в праве собственности на квартиру дочерям по договору от 31.07.2012 г. Супругами согласованно была определена доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру за ФИО2 в размере 2/10 доли, за ФИО1 в размере 1/10 доли.

Следовательно, долговые обязательства по кредитному договору № 

<

***> от 06.04.2012 г. с ПАО «Сбербанк России», являются общим долгом супругов, который подлежит распределению между сторонами исходя из принадлежавших им долей в общем имуществе на момент совершения сделки, поскольку полученные по кредитному договору денежные средства были направлены на приобретение общего имущества - спорной квартиры в указанных долях: ФИО2 в размере 1/2 доли, за ФИО1 в размере 1/2 доли.

Последующее перераспределение долей в праве собственности на квартиру, не влечет перемену лица в обязательстве и не изменит форму ответственности по кредитным обязательствам с солидарной на долевую, поскольку не является основанием для изменения условий кредитного договора.

Справкой ПАО «Сбербанк России» подтверждается, что ФИО1 в счет оплаты по кредитному договору № 

<

***> от 06.04.2012 г. за период с 06.10.2018 по 06.01.2020 внесены денежные средства в сумме 119 732 рублей 16 копеек (35015,17+84716,99).

Поскольку, за период с октября 2018 г. по январь 2020 г. задолженность по кредиту выплачена истицей ФИО1 в размере 119 732 рублей 16 копеек, то данная сумма подлежит разделу между истцом и ответчиком в размере 1/2 доли каждому, что составит 59 866 рублей 08 копеек. 

Из пояснений сторон следует, что ответчик ФИО2 передал истице ФИО1 за период с октября 2018 г. по январь 2020 г. на погашение указанного кредитного обязательства 12 000 рублей. 

Таким образом, с ответчика в пользу истицы следует взыскать долю выплаченного истицей долга по кредиту в размере 47 866 рублей 08 копеек (59 866,08 - 12 000).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 1 635 рублей 98 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, выплаченные по кредитному договору 

<

***> от 06.04.2012 в сумме 47 866 рублей 08 копеек, а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины в размере 1 635 рублей 98 копеек, всего 49 502 рублей 06 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца с даты вынесения в окончательной форме. 

Судья - А.Н.Бобкова

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2020 года.