РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириллов 08 мая 2019 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Афаныгина А.Н., 

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

с участием прокурора Басковой Н.А., 

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Кирилловскому району Вологодской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Кирилловскому району Вологодской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные ограничения административного надзора ФИО2: запрет посещения кафе, баров, ресторанов с целью распития спиртных напитков. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 осужден приговором Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ. В соответствии со ст. 69 ч. 3 и ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. По данному приговору отягчающим обстоятельством суд признал рецидив преступлений. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, из мест лишения свободы освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, поставлен на учет в ОМВД России по Кирилловскому району ДД.ММ.ГГГГ. Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. Решением Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор с вменением следующих ограничений: два раза в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезжать за пределы Вологодской области без разрешения органов внутренних дел. Срок административного надзора установлен на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Кирилловского районного суда Вологодской области ФИО2 вменено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С момента вступления в законную силу указанного решения ФИО2 совершено два административных правонарушения, предусмотренных ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, четыре административных правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 и одно по ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с имеющейся склонностью поднадзорного лица к совершению административных нарушений, считает, что в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ему следует дополнить ранее установленные ограничения административного надзора с целью усиления контроля и предотвращения повторных преступлений и административных правонарушений. 

В судебном заседании представитель ОМВД России по Кирилловскому району Вологодской области ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против установления дополнительного ограничения административного надзора не возражал, доводы представителя ОМВД России по Кирилловскому району признал полностью. 

Проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, мнение прокурора, который поддержал исковые требования, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, решением Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор с вменением следующих ограничений: два раза в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезжать за пределы 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел. Срок административного надзора установлен на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 с момента вступления решения Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему вменено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, дважды привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом; четыре раза по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а также по ст. 20.21 КоАП РФ - за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановления об административных правонарушениях ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу. Факт нарушений им признается. 

Учитывая склонность ФИО2 к совершению административных правонарушений против порядка управления, его характеризующие данные, суд полагает необходимым установить поднадзорному лицу дополнительное ограничение с целью усиления контроля и предотвращения повторных преступлений и административных правонарушений. При определении вида устанавливаемого дополнительного ограничения, суд соглашается с органом внутренних дел по ограничению, заявленному в судебном заседании, а именно: запрет на посещение кафе, баров, ресторанов с целью распития спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Кирилловскому району Вологодской области к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>, д. Коротецкая, 

<

адрес>, дополнительное ограничение административного надзора:

- запрет на посещение кафе, баров, ресторанов с целью распития спиртных напитков.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: А.Н. Афаныгин

Копия верна. 

Судья А.Н. Афаныгин