Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 08 июня 2021 года

пер. Вахрушева, 

<

адрес>

Судья Всеволожского городского суда 

<

адрес> Римкевич С.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего инженером в АО «НПО Аврора», ранее привлекавшегося в течение года к административной ответственности, обвиняемого по ч.2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО2 обвиняется в том, что нарушил правила дорожного движения, которые повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, а именно: 

10.11.2020г. около 10 час. 00 мин. водитель ФИО2, управляя т/с автомобилем «Шевроле» гос. номерной знак к931км178, двигался по по а/д СПб-Матокса на 17км+800м 

<

адрес>, со стороны от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не правильно выбрал безопасную скорость движения, без учета дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности не применил должных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, потерял контроль над управлением ТС, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение со встречным а/м «Рено» гос. номерной знак в699ах198 под управлением водителя Потерпевший №1, который от удара откинуло на опору ЛЭП справа по ходу движения. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиру а/м «Шевроле» гос. номерной знак к931км178 гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес>, лит. А, 

<

адрес>, причинены телесные повреждения, оцененные судебно-медицинским экспертом, как средней тяжести вред здоровью человека (Заключение эксперта № приобщено к материалу ДТП).

ФИО2 в суд явился, вину признал. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

В соответствии с п. 10.1. ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Однако, ФИО2 допустил нарушение указанных пунктов ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, что подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; фотоматериалом; схемой ДТП; объяснениями участников ДТП; протоколом об отстранении от управления ТС Потерпевший №1; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Потерпевший №1 с чеком; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Потерпевший №1; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 с чеком; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2; извещением №;

- заключением эксперта № от 10.02.2021г., согласно которого у ФИО1 имеют место следующие повреждения: тупая сочетанная травма головы и груди: ушиб головного мозга средней степени, кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку, кровоподтек правой теменно-височной области, перелом 7-го ребра справа. Установленные повреждения были получены по механизму тупой травмы от действия твердого (ых) тупого (ых) предмета (ов), о чем свидетельствует сам закрытый характер повреждений, наличие кровоподтека. Установленные у гр. ФИО1 повреждения, согласно п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложения к приказу МЗ и СР от ДД.ММ.ГГГГ №н), классифицируется как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, на срок более 3-х недель.

Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения. 

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, то есть совершил нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Санкция ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч рублей до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по ЛО (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО) 

КПП 781345001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 41612101, БИК 014106101, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по ЛО и СПб, кор./сч. 40№, КБК 18№

УИН 18№