дело № 1-373/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Усть-Илимск 29 декабря 2025 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Никешина Л.А., при секретаре судебного заседания Алехиной В.К.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Дутко О.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Гридневой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-373/2025 в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, судимого:

- 25 мая 2006 года Иркутским областным судом по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.167, п.п. «а», «д», «к» ч.2 ст.105 УК РФ к 17 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от 5 мая 2012 года наказание снижено до 16 лет 7 месяцев лишения свободы; освобожден 28 февраля 2022 года по отбытию срока наказания;

- 10 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 100 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год; постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 18 апреля 2024 года условное осуждение отменено, с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима;

- осужден 3 июля 2024 года мировым судьей судебного участка № 99 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ по приговору от 10 марта 2023 года, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания 1 сентября 2025 года,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по делу не содержался,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обвиняется в неоднократном несоблюдении лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из предъявленного обвинения, решением Иркутского районного суда Иркутской области от 23 декабря 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 3 года, в соответствии с которым ему на указанный период были установлены административные ограничения в виде: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 часов; обязанность являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Усть-Илимского городского суда от 12 апреля 2023 года (с учетом определения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 18 апреля 2023 года) ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть по 5 сентября 2025 года, включительно, с сохранением ранее установленных судом административных ограничений. Решением Усть-Илимского городского суда от 4 сентября 2023 года ФИО1, продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть по 5 марта 2026 включительно, с сохранением административных ограничений, и дополнением административного ограничения – увеличена периодичность обязательных явок с 2 до 3 раз в месяц в органы внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1, достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в период времени с 11 июля 2023 года по 28 декабря 2023 года, находясь в городе Усть-Илимске, имея умысел на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно пренебрегая ими, и, не имея уважительных причин, допустил неоднократное их несоблюдение, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Так, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленных в отношении него решением Иркутского районного суда Иркутской области от 23 декабря 2021 года административных ограничениях, умышленно, пренебрегая установленным в отношении него обязательным явкам 2 раза в месяц, не имея на то уважительных причин 11 июля 2023 года не явился на регистрацию в орган внутренних дел МО МВД России «Усть-Илимский» по адресу: 

<

...>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 99 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 6 сентября 2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов, с отбыванием наказания на объекте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Кроме того, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничениях, умышленно, пренебрегая установленным в отношении него запретом пребывания вне места жительства (пребывания) с 22-00 до 06-00 часов, не имея на то уважительных причин, 20 сентября 2023 года в 23 часа 20 минут не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, а находился в указанное время в общественном месте в районе дома № 10 по ул.Мечтателей в г.Усть-Илимске Иркутской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 99 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 21 сентября 2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки, и постановлением мирового судьи судебного участка № 99 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 14 декабря 2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов, с отбыванием наказания на объекте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Кроме того, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи осведомленным об ограничениях и обязанностях установленных ему судом, а также предупрежденным о последствиях за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, продолжая свои противоправные действия, будучи неоднократно подвергнутым административным наказаниям: постановлениями мирового судьи судебного участка № 99 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 6 сентября 2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от 21 сентября 2023 года по ст.20.21 КоАП РФ, от 14 декабря 2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, и вновь действуя умышленно, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установленных в отношении него решением Иркутского районного суда Иркутской области от 23 декабря 20212 года административных ограничениях, умышленно, пренебрегая установленным в отношении него запретом пребывания вне места жительства (пребывания) с 22-00 до 06-00 часов, не имея на то уважительных причин, 28 декабря 2023 года в 23 часа 03 минуты не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, а находился в указанное время в общественном месте в районе дома № 9 по ул.Мечтателей в г.Усть-Илимске Иркутской области в состоянии опьянении, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 100 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 30 декабря 2023 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и адвокат Гриднева Е.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Порядок и последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Дутко О.В. считала ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все законные основания.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если сроки давности уголовного преследования истекли.

Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Преступление, изложенное в описательной части постановления имело место 28 декабря 2023 года в 23 часа 03 минуты.

Уголовное дело поступило в Усть-Илимский городской суд 28 ноября 2025 года.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести со сроком давности уголовной ответственности два года.

Таким образом, судом установлено, что двухлетний срок давности уголовного преследования по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.314.1 УК РФ истек 28 декабря 2025 года.

Согласно материалам дела подсудимый ФИО1 от суда и следствия не уклонялся, в розыске не находился.

Учитывая согласие подсудимого ФИО1 на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд полагает возможным прекратить производство по делу и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО1, по вступлении постановления в законную силу, подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.78 Уголовного кодекса Российской Федерации, п.3 ч.1 ст.24, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело № 1-373/2025 и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу, а по вступлении в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: дело административного надзора – оставить по принадлежности у свидетеля З., копии решений судов, материалы административных производств, находящиеся в материалах дела – оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Л.А. Никешин