Дело № 2-848/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2025 года г. Вязьма Смоленской области 

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Петухова Д.В.,

при секретаре Даньшовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональные объединенные системы водоснабжения и водоотведения Смоленской области» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональные объединенные системы водоснабжения и водоотведения Смоленской области» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

В обоснование своих требований истец указал, что ООО «Региональные объединенные системы водоснабжения и водоотведения Смоленской области» с 29 января 2019 года осуществляет деятельность по водоснабжению и водоотведению на территории г. Вязьма. 

Ответчики являются нанимателями квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>.

По состоянию на 01 августа 2024 года у ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 77 599 рублей 23 копейки за период с 01 декабря 2021 года по 31 июля 2024 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области от 21 октября 2024 года судебный приказ от 12 сентября 2024 года № 2-2064/2024-15 отменен. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Региональные объединенные системы водоснабжения и водоотведения Смоленской области» задолженность по оплате за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 77 599 рублей 23 копейки за период с 01 декабря 2021 года по 31 июля 2024 года, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Региональные объединенные системы водоснабжения и водоотведения Смоленской области» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений на исковое заявление и ходатайств об отложении дела не представили. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (ст. 68 ЖК РФ).

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что согласно справке ООО «Вяземское домоуправление» по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО4 (л.д. 14).

Из адресных справок ОВМ МО МВД России «Вяземский» от 16 мая 2025 года следует, что по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО3 с 30 мая 2008 года по настоящее время, ФИО2 с 30 мая 2008 года по настоящее время, ФИО1 с 10 февраля 2006 года по настоящее время (л.д. 31-33).

12 сентября 2024 года ООО «Региональные объединенные системы водоснабжения и водоотведения Смоленской области» обратилось к мировому судье судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1, ФИО2, ФИО3 12 сентября 2024 года мировым судьей судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области вынесен судебный приказ по делу № 2-2064/2024-15 о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.12.2021 по 31.07.2024 в размере 77 599 рублей 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1264 рубля. В связи с подачей ФИО3, ФИО1, ФИО2 возражений, 21 октября 2024 года мировым судьей судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д. 1,15,22 приказного производства № 2-2064/2024-15).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги за период с 01 декабря 2021 года по 31 июля 2024 года составляет 77 599 рублей 23 копейки (л.д. 15).

Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя, арендатора, собственника жилого помещения возникает в силу договора найма (например, социального найма), договора аренды жилого помещения, договора управления многоквартирным домом, заключаемых в письменной форме (ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 91.1, ч. 1 ст. 162 ЖК РФ, п. 1 ст. 674 ГК РФ).

В соответствии со ст. 322 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Соответственно, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом обязательства по предоставлению коммунальных услуг в вышеуказанную квартиру исполнены, при этом ответчиками обязанности по оплате услуг за отопление не исполнены. 

Расчеты задолженности по оплате коммунальных услуг ответчиками не оспорены, доказательств внесения платы, и погашения задолженности не представлено. 

Проверив представленные расчеты, суд признает их мотивированными и арифметически правильными, составленными в соответствии с положениями действующего законодательства, в связи, с чем соглашается с данными расчетами.

Учитывая данные обстоятельства, суд находит заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков государственную пошлину, уплаченную Обществом за подачу настоящего иска в суд, в размере 4 000 рублей (л.д. 9, 10).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце четвертом пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Главой 7 ГПК РФ регулирующей, в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в равных долях, а именно по 1 333 рубля 33 копейки с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Региональные объединенные системы водоснабжения и водоотведения Смоленской области» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт серия ХХХ), ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт ХХХ), ФИО3 дд.мм.гггг. года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт серия ХХХ) в пользу ООО «Региональные объединенные системы водоснабжения и водоотведения Смоленской области» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 77 599 (семьдесят семь тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 23 копейки за период с 01 декабря 2021 года по 31 июля 2024 года.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт серия ХХХ) в пользу ООО «Региональные объединенные системы водоснабжения и водоотведения Смоленской области» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в возврат уплаченной государственной пошлины 1 333 (одна тысяча триста тридцать три) рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт ХХХ) в пользу ООО «Региональные объединенные системы водоснабжения и водоотведения Смоленской области» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в возврат уплаченной государственной пошлины 1 333 (одна тысяча триста тридцать три) рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО3 дд.мм.гггг. года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт серия ХХХ) в пользу ООО «Региональные объединенные системы водоснабжения и водоотведения Смоленской области» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в возврат уплаченной государственной пошлины 1 333 (одна тысяча триста тридцать три) рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области. 

Судья Д.В. Петухов

04.07.2025 – решение вступает в законную силу