№1-159/2019

16RS0037-01-2019-000738-34

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Журавлева Т.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника Бугульминского городского прокурора Хуснутдинова И.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Григорьева Н.Ф., представившего удостоверение № 

<

данные изъяты> и ордер № 

<

данные изъяты>

при секретаре Низамовой А.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 час 00 мин, ФИО1 имея прямой умысел на незаконное приобретение наркотических средств из тайника, расположенного около 

<

адрес> из тайника извлек средство с наркотическим средством содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое он незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта при себе до момента изъятия сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут сотрудниками полиции отдела МВД России по Бугульминскому району в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в целях выявления лиц, причастных к незаконным операциям с наркотическими средствами, по 

<

адрес> Республики Татарстан, был задержан ФИО1, который извлек вышеуказанное наркотическое средство из тайника. 

В 16 часов 06 минут в ходе личного досмотра по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 в перчатке левой руки был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил своего личного употребления без цели сбыта. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> 

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», (с изменениями и дополнениями Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), в Российской Федерации запрещен оборот всех смесей, в состав которых входит наркотическое средства вещество содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов. 

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» изъятое вещество содержащие в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> составляет значительный размер и относится к наркотическим средствам, список № наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен и относится к значительному размеру. 

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, суду показал, что 1 марта после 14 часов 30 минут гуляя по городу с ФИО4, проходя мимо 

<

адрес> заметил куст и предположив, что возле этого куста может быть закладка с наркотиком, так как увидел углубление в снегу. Отстав от ФИО2 и немного раскопав снег около куста, он нашел сверток черного цвета и понял, что нашел закладку с наркотиком. Данный сверток сразу же спрятал в перчатку левой руки. Затем к ним подъехал автомобиль светлого цвета, из которого вышли двое мужчин и подойдя к ним представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. В ходе беседы с сотрудниками полиции, он признался, что в перчатке левой руки у него спрятан сверток с наркотическим веществом, которое он нашел под кустом проходя мимо 

<

адрес> полиции предложили проехать в отдел полиции, на что они согласились. В здании ОМВД был произведен его личный досмотр, в ходе которого в перчатке левой руки был обнаружен полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом внутри. Далее была вызвана следственно-оперативная группа. Полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом внутри упаковали в присутствии двух понятых. Так же были изъяты смывы с его рук. Он в присутствии понятых пояснил, что данный сверток принадлежит ему, и он его нашел под кустом в снегу около 

<

адрес>, в котором находится наркотическое средство. 

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что 1 марта примерно в 15 часов в ходе проведенных оперативно - розыскных мероприятий на 

<

адрес> они заметили двух мужчин, одним из них являлся ФИО1, лицо, употребляющее наркотики. Подойдя к ним, представились, предъявили служебные удостоверения. Он спросил у ФИО1, имеются ли у него запрещенные предметы, на что последний пояснил, что он около 

<

адрес> под кустом в сугробе нашел сверток черного цвета с наркотическим средством внутри, который спрятал в левой перчатке. Они предложили им проехать с ними в отдел полиции, на что последние согласились. В ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, у ФИО1 из перчатки левой руки был изъят сверток черного цвета с порошкообразным веществом внутри, который он выложил на стол. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он нашел и хранил для собственного употребления без цели сбыта, добровольно сотрудникам полиции выдавать не собирался, так как хотел употребить наркотическое средство позже. Далее была вызвана следственно-оперативная группа. Прибывший на место дознаватель, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, изъял со стола сверток черного цвета с порошкообразным веществом внутри, который упаковала в сейф-пакет. ФИО1 еще раз при дознавателе повторил, что сверток черного цвета с наркотическим веществом внутри принадлежит ему, которое он хранил для личного потребления, сотрудникам полиции добровольно выдавать не собирался, так как хотел употребить его позже. Кроме того у ФИО1 были изъяты смывы с рук. Дознавателем были составлены соответствующие документы, в которых расписались участвующие лица, замечаний ни у кого не было. После чего ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, он согласился и прошел его (л.д.62-64).

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №4 в суде дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 65 — 67).

Свидетель Свидетель №2, показания которого оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что 01 марта примерно 16 часов у 

<

адрес> к нему подошел сотрудник полиции и пригласил его принять участие в качестве понятого, в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, а так же в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес> кабинет №, на что он согласился. Также был приглашен второй понятой. С сотрудником полиции они прошли по указному адресу, где находился мужчина представившийся, как ФИО1. После чего сотрудники полиции разъяснили понятым права и обязанности, порядок проведения личного досмотра и досмотрели ФИО1. В ходе личного досмотра у ФИО1 из перчатки левой руки был изъят сверток черного цвета с порошкообразным веществом внутри. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он хранил для собственного употребления без цели сбыта, добровольно сотрудникам полиции выдавать не собирался, так как хотел употребить наркотическое средство позже. Сотрудник составил соответствующие документы, в которых расписались участвующие лица, замечаний ни у кого не было. Прибывший на место дознаватель, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, изъял со стола сверток черного цвета с порошкообразным веществом внутри, который упаковала в сейф-пакет. ФИО1 еще раз при дознавателе повторил, что сверток черного цвета с наркотическим веществом внутри принадлежит ему, которое он хранил для личного потребления, сотрудникам полиции добровольно выдавать не собирался, так как хотел употребить его позже. Кроме того у ФИО1 были изъяты смывы с рук. Дознавателем были составлены соответствующие документы, в которых расписались участвующие лица, замечаний ни у кого не было. (л.д.55-57)

Свидетель Свидетель №3, показания которого оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.58-60)

Свидетель ФИО4, показания которого оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что 1 марта после 14 часов 30 минут он около магазина «Изобилие» по 

<

адрес>. У 

<

адрес> ФИО1 немного отстал, но затем быстрым шагом догнал его и они пошли дальше, в сторону 

<

адрес> к ним подъехал автомобиль светлого цвета, из которого вышли двое мужчин и представились сотрудниками полиции. В ходе беседы с сотрудниками полиции, ФИО1 признался, что в перчатке левой руки у него спрятан сверток с наркотическим веществом, которое он нашел под кустом проходя мимо 

<

адрес> полиции предложили им проехать в отдел полиции, где и был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в перчатке левой руки у него был обнаружен полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом внутри. Далее была вызвана следственно-оперативная группа. Полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом внутри упаковали в присутствии двух понятых. После чего сотрудником полиции были составлены соответствующие документы, в которых расписались участвующие лица. Так же были изъяты смывы с обеих кистей рук у ФИО1. В присутствии понятых ФИО1 пояснил, что данный сверток принадлежит ему, он его нашел под кустом в снегу около 

<

адрес>. (л.д.79-80)

Вина ФИО1 доказывается также письменными доказательствами, исследованными судом, а именно: - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 в левой руке обнаружен сверток замотанный в черную изоленту. (л.д.10); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен кабинет №,расположенный по 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят сверток черного цвета, упакован в сейф-пакет N№, планшет марки «Самсунг» (л.д.13,14); - протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены: прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью белого цвета, концы которых скреплены бумажной биркой. В пакете находится сейф-пакет, выполненный из полимерного материала белого цвета. Номер пакета «39970». На сейф-пакете имеется надпись «01.02.2019г. Сверток с веществом синего цвета изъят при ОМП по адресу: РТ, 

<

адрес>, улЛенина 42 каб. № подпись ОД спец: подпись, понятые: подпись, подпись.»; полимерный пакет белого цвета, горловина обвязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой. Бумажная бирка с рукописным текстом: «Заключение № от 11.02.2019г. УД № от 04.02.2019г. не обнаружено подпись.». На бирке также имеется оттиск круглой печати №. Внутри пакета находятся 3 конверта, со смывами ФИО1; Планшет «Samsung» имей:№, сим-картой оператора «Теле2», абонентский № в чехле-книжке черного цвета без видимых повреждений. (л.д.68-71); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (л.д.26,27) и другими материалами дела.

Анализ исследованных судом доказательств полностью изобличает подсудимого ФИО1 в совершении преступления. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, но в то же время привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача нарколога.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 2 февраля 2018 года. При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, который привлекался к административной ответственности в период условного осуждения, суд, на основании части 4 статьи 74 УК РФ, полагает необходимым условное осуждение по вышеуказанному приговору отменить и назначить наказание с применением части 1 статьи 70 УК РФ, то есть в виде реального лишения свободы. 

Оснований для применения к подсудимому статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Согласно заключения судебно — психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время у ФИО1 Обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением нескольких ПАВ (алкоголь, опиоиды). Вторая (средняя) стадия. Активная зависимость. ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании с дальнейшим наблюдением У врача нарколога по месту жительства. Противопоказаний к лечению нет.

В соответствии с частью 3 статьи 18 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации к лицам, осужденным к лишению свободы, больным алкоголизмом и наркоманией, учреждениями, исполняющими указанный вид наказания, по решению медицинской комиссии применяется обязательное лечение. Поэтому применение обязательного лечения больным наркоманией и алкоголизмом в ходе отбывания наказания в виде лишения свободы относится к компетенции учреждений, исполняющих наказание

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить.

На основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ему наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в колонии - поселения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с 16 апреля 2019 года. На основании пункта «б» части 3.1 статье 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время нахождения ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселения. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный выше срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Т.Х. Журавлёв

Приговор вступил в законную силу: «_____»____________2019 года

Судья: Т.Х. Журавлёв