ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 г. г. Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе председательствующей Исмаиловой Н.А., при секретаре судебного заседания Хибитан К.Э., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г.Самары Заикиной Ю.М., подсудимого ФИО1, его защиты в лице адвоката Ивенского А.И., предъявившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта. 

Так он, ФИО1, в неустановленное время, но не позднее 20 часов 54 минут (по Московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находился около магазина «Горилка», расположенного в 

<

адрес>, около которого, на асфальте, обнаружил банковскую карту ПАО «ВТБ» №** ****0029, на счете которой хранятся денежные средства, принадлежащие ранее ему не известной И и, испытывая материальные трудности, решил совершить кражу чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба, принадлежащих последней. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в неустановленное время, но не позднее 20 часов 54 минут (по Московскому времени) ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь около магазина «Горилка», расположенного в 

<

адрес>, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, преследуя корыстную цель наживы и преступного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, поднял с асфальта банковскую карту ПАО «ВТБ» №** **** 0029, эмитированную на имя И, материальной ценности не представляющую, на счете которой хранились денежные средства. Далее, ФИО1, имея при себе банковскую карту ПАО «ВТБ», принадлежащую И, материальной ценности не представляющую, заведомо зная о том, что данная банковская карта ему не принадлежит, и он не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на её, а так же указанная выше банковская карта имеет чип, позволяющий производить оплаты в магазинах, без ввода пин-кода, решил совершить кражу чужого имущества, принадлежащего И, а именно денежных средств со счета. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, предположив, что на счете банковской карты ПАО «ВТБ» №** **** 0029, принадлежащей И, имеются денежные средства, проследовал в магазин «ИП К», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим И и хранящимся на её счёте, в 20 часов 54 минуты (по Московскому времени) совершил оплату товаров банковской картой ПАО «ВТБ» №** **** 0029, эмитированной на имя И, банковский счет которой №, открытый в дополнительном офисе «Энергия», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 154,60 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. 

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, банковской карты ПАО «ВТБ» №** **** 0029, принадлежащей И, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «ИП К», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим И и хранящимся на её счёте, где в 20 часов 56 минут (по Московскому времени) совершил оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №** **** 0029, эмитированной на имя И, банковский счет которой №, открытый в дополнительном офисе «Энергия», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 443 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. 

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, банковской карты ПАО «ВТБ» №** **** 0029, принадлежащей И, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «ИП К», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим И и хранящимся на её счёте, где в 21 час 00 минут (по Московскому времени) совершил оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №** **** 0029, эмитированной на имя И, банковский счет которой №, открытый в дополнительном офисе «Энергия», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 950 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. 

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, банковской карты ПАО «ВТБ» №** **** 0029, принадлежащей И, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «ИП К», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим И и хранящимся на её счёте, где в 21 час 01 минуту (по Московскому времени) совершил оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №** **** 0029, эмитированной на имя И, банковский счет которой №, открытый в дополнительном офисе «Энергия», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 950 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. 

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, банковской карты ПАО «ВТБ» №** **** 0029, принадлежащей И, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «ИП К», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим И и хранящимся на её счёте, где в 21 час 02 минуты (по Московскому времени) совершил оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №** **** 0029, эмитированной на имя И, банковский счет которой №, открытый в дополнительном офисе «Энергия», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 950 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. 

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, банковской карты ПАО «ВТБ» №** **** 0029, принадлежащей И, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «ИП К», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим И и хранящимся на её счёте, где в 21 час 04 минуты (по Московскому времени) совершил оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №** **** 0029, эмитированной на имя И, банковский счет которой №, открытый в дополнительном офисе «Энергия», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 899,30 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. 

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, банковской карты ПАО «ВТБ» №** **** 0029, принадлежащей И, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «ИП К», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим И и хранящимся на её счёте, где в 21 час 06 минут (по Московскому времени) совершил оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №** **** 0029, эмитированной на имя И, банковский счет которой №, открытый в дополнительном офисе «Энергия», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 990 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. 

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, банковской карты ПАО «ВТБ» №** **** 0029, принадлежащей И, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «ИП К», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим И и хранящимся на её счёте, где в 21 час 08 минут (по Московскому времени) совершил оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №** **** 0029, эмитированной на имя И, банковский счет которой №, открытый в дополнительном офисе «Энергия», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 850 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, банковской карты ПАО «ВТБ» №** **** 0029, принадлежащей И, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «ИП К», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим И и хранящимся на её счёте, где в 21 час 10 минут (по Московскому времени) совершил оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №** **** 0029, эмитированной на имя И, банковский счет которой №, открытый в дополнительном офисе «Энергия», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 950 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. 

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, банковской карты ПАО «ВТБ» №** **** 0029, принадлежащей И, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «ИП К», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим И и хранящимся на её счёте, где в 21 час 14 минут (по Московскому времени) совершил оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №** **** 0029, эмитированной на имя И, банковский счет которой №, открытый в дополнительном офисе «Энергия», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 950 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. 

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, банковской карты ПАО «ВТБ» №** **** 0029, принадлежащей И, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «ИП К», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим И и хранящимся на её счёте, где в 21 час 26 минут (по Московскому времени) совершил оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №** **** 0029, эмитированной на имя И, банковский счет которой №, открытый в дополнительном офисе «Энергия», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 905,20 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. 

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, банковской карты ПАО «ВТБ» №** **** 0029, принадлежащей И, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «ИП К», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим И и хранящимся на её счёте, где в 21 час 26 минут (по Московскому времени) совершил оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №** **** 0029, эмитированной на имя И, банковский счет которой №, открытый в дополнительном офисе «Энергия», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 969,10 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. 

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, банковской карты ПАО «ВТБ» №** **** 0029, принадлежащей И, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «ИП К», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим И и хранящимся на её счёте, где в 21 час 27 минут (по Московскому времени) совершил оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №** **** 0029, эмитированной на имя И, банковский счет которой №, открытый в дополнительном офисе «Энергия», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 915,20 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. 

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, банковской карты ПАО «ВТБ» №** **** 0029, принадлежащей И, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «ИП К», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим И и хранящимся на её счёте, где в 21 час 28 минут (по Московскому времени) совершил оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №** **** 0029, эмитированной на имя И, банковский счет которой №, открытый в дополнительном офисе «Энергия», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 950 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. 

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, банковской карты ПАО «ВТБ» №** **** 0029, принадлежащей И, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «ИП К», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим И и хранящимся на её счёте, где в 21 час 28 минут (по Московскому времени) совершил оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №** **** 0029, эмитированной на имя И, банковский счет которой №, открытый в дополнительном офисе «Энергия», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 950 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. 

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, банковской карты ПАО «ВТБ» №** **** 0029, принадлежащей И, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «ИП К», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим И и хранящимся на её счёте, где в 21 час 29 минут (по Московскому времени) совершил оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №** **** 0029, эмитированной на имя И, банковский счет которой №, открытый в дополнительном офисе «Энергия», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 950 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. 

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, банковской карты ПАО «ВТБ» №** **** 0029, принадлежащей И, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «ИП К», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим И и хранящимся на её счёте, где в 21 час 30 минут (по Московскому времени) совершил оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №** **** 0029, эмитированной на имя И, банковский счет которой №, открытый в дополнительном офисе «Энергия», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 950 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. 

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, банковской карты ПАО «ВТБ» №** **** 0029, принадлежащей И, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «ИП К», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим И и хранящимся на её счёте, где в 21 час 42 минуты (по Московскому времени) совершил оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №** **** 0029, эмитированной на имя И, банковский счет которой №, открытый в дополнительном офисе «Энергия», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 990 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. 

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, банковской карты ПАО «ВТБ» №** **** 0029, принадлежащей И, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «ИП К», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим И и хранящимся на её счёте, где в 21 час 42 минуты (по Московскому времени) совершил оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №** **** 0029, эмитированной на имя И, банковский счет которой №, открытый в дополнительном офисе «Энергия», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 950 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. 

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, банковской карты ПАО «ВТБ» №** **** 0029, принадлежащей И, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «ИП К», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим И и хранящимся на её счёте, где в 21 час 43 минуты (по Московскому времени) совершил оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №** **** 0029, эмитированной на имя И, банковский счет которой №, открытый в дополнительном офисе «Энергия», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 950 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, банковской карты ПАО «ВТБ» №** **** 0029, принадлежащей И, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «ИП К», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим И и хранящимся на её счёте, где в 21 час 43 минуты (по Московскому времени) совершил оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №** **** 0029, эмитированной на имя И, банковский счет которой №, открытый в дополнительном офисе «Энергия», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 990 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. 

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, банковской карты ПАО «ВТБ» №** **** 0029, принадлежащей И, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «ИП К», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим И и хранящимся на её счёте, где в 21 час 45 минут (по Московскому времени) совершил оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №** **** 0029, эмитированной на имя И, банковский счет которой №, открытый в дополнительном офисе «Энергия», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 801,90 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. 

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, банковской карты ПАО «ВТБ» №** **** 0029, принадлежащей И, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «ИП К», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим И и хранящимся на её счёте, где в 21 час 51 минуту (по Московскому времени) совершил оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №** **** 0029, эмитированной на имя И, банковский счет которой №, открытый в дополнительном офисе «Энергия», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 950 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. 

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, банковской карты ПАО «ВТБ» №** **** 0029, принадлежащей И, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «ИП К», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим И и хранящимся на её счёте, где в 22 часа 51 минуту (по Московскому времени) совершил оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №** **** 0029, эмитированной на имя И, банковский счет которой №, открытый в дополнительном офисе «Энергия», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 630 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. 

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предположив, что на банковском счете №, банковской карты ПАО «ВТБ» №** **** 0029, принадлежащей И, еще имеются денежные средства, охватывая свои действия единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «ИП К», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим И и хранящимся на её счёте, где в 22 часа 58 минут (по Московскому времени) совершил оплату товара банковской картой ПАО «ВТБ» №** **** 0029, эмитированной на имя И, банковский счет которой №, открытый в дополнительном офисе «Энергия», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 698 рублей, приложив её к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. 

В результате вышеуказанных преступных действий, ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях и причинил И значительный материальный ущерб на общую сумму 21 636,30 рублей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в судебном заседании оо дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался в связи с чем на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и подозреваемого, которые он подтвердил, согласно которым что он нашел на улице банковскую карту и стал с помощью нее расплачиваться в магазинах и совершать покупки. (л.д.23-25, 101)

В судебном заседании ФИО1 подтвердил свое чистосердечное признанием от 02.06.2025г., согласно которому он чистосердечно раскаивается и признается в содеянном преступлении, когда он, найдя банковскую карту осуществил списание денежных средств путем оплаты товара в различных магазин в сумме 23 000 рублей (л.д.12).

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями потерпевшей И, данными в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут она находилась в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Набрав в потребительскую корзину необходимые ей продукты питания, она направилась на кассовую зону и стала оплачивать покупки своей банковской картой ПАО «ВТБ» №** **** 0029, банковский счет которой №, оформленный в дополнительном офисе «Энергия», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Её банковской картой можно оплачивать покупки в магазинах, путем прикладывания ей к терминалу оплаты без ввода пин-кода, но иногда таким образом оплаты не проходят и приходится вставлять её в терминал и вводить пин-код. В магазине «Мангит» она оплачивала товар, вставив свою банковскую карту в терминал и ввела пин-код для оплаты, после чего сложила продукты в пакет и направилась домой. Дойдя до дома, спустя некоторое время, ей начали приходить смс-сообщения от банка ПАО «ВТБ» о том, что с её банковской карты происходят списания. Она сразу же стала искать свою банковскую карту, но так её и не нашла. Скорее всего утеряла её по дороге домой. Далее она позвонила на горячую линию банка ПАО «ВТБ» по номеру 1000, где попросила оператора заблокировать карту, после чего обратилась в правоохранительные органы. Затем она направилась в отделение банка ПАО «ВТБ», где заказала выписку по своей банковской карте, изучив которую, увидела, что ДД.ММ.ГГГГ её банковской картой были произведены оплаты в магазине ИП «К». Всего было произведено 25 оплат на общую сумму 21 636,30 рублей. Вышеуказанные оплаты она не совершала. Таким образом ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 21 636,30 рублей, так как её доход составляет 32 000 рублей в месяц. Она проживает в арендованной квартире, за которую оплачивает 10 500 рублей в месяц. На продукты питания тратит примерно 10 000 рублей. (л.д. 39-40)

Показания подсудимого, потерпевшей, последовательны, непротиворечивы и подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, в связи с чем принимаются судом как достоверные. Оснований для оговора подсудимого, а также для самооговора судом не установлено.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 также доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела:

-заявлением И от 21.05.2025г., согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое похитило ее банковскую карту «ВТБ» в магазине по адресу: 

<

адрес> и совершило оплату в разных магазинах, похитив денежные средства на сумму 23902 руб., что является для нее значительной (л.д.4);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Разливной», расположенного в 

<

адрес>, в ходе которого изъят компакт-диск с видеозаписью (л.д. 14-15);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому совместно с подозреваемым ФИО1 и защитником Чухуа Э.К. осмотрен компакт-диск с видеозаписью, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 23-25, 27);

-протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому у потерпевшей И были изъяты: выписка по банковскому счету ПАО «ВТБ» № на 3 листах; чеки по операциям банковской карты ПАО «ВТБ» №** **** 0029 на 25 листах (л.д. 44);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототааблицей, согласно которому осмотрены: выписка по банковскому счету ПАО «ВТБ» № на 3 листах; чеки по операциям банковской карты ПАО «ВТБ» №** **** 0029 на 25 листах, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 46-48, 49-77).

Таким образом, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ, исследовав все представленные сторонами доказательства, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, считает вину ФИО1 доказанной.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ)

ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и подтвердил свои показания данные на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон, в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым он нашел банковскую карту, с помощью которой расплачивался в магазинах и совершал покупки.

Суд принимает во внимание и кладет в основу обвинительного приговора показания потерпевшей И, данные на предварительном следствии и оглашенные с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, поскольку они последовательны, не противоречат письменным материалам дела, оснований для оговора подсудимого не установлено. В ходе предварительного следствия потерпевшая допрошена уполномоченным лицом. 

Указанные показания подсудимого согласуются с показаниями потерпевшей, а также письменными материалами уголовного дела. 

Также суд принимает во внимание исследованные письменные материалы дела. Чистосердечное признание ФИО1 не содержит разъяснений положений ст. 51 Конституции РФ, и учитывая изложенное, суд не принимает указанный протокол в качестве доказательства по уголовному делу.

Учитывая изложенное суд не принимает указанное чистосердечное признание в качестве доказательства по уголовному делу, однако поскольку ФИО1 подтвердил добровольность его составления, суд приходит к выводу о возможности учета данного чистосердечного признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Основания для признания остальных материалов уголовного дела недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, согласуются друг с другом и показаниями потерпевшей, подсудимого.

В ходе судебного следствия, в результате исследованных в судебном заседании указанных доказательств, установлено, что ФИО1 совершено хищение денежных средств в общей сумме 21636 руб. 30 копеек, принадлежащих потерпевшей И

Данное хищение совершено в отсутствие и без ведома потерпевшей, собственника денежных средств, и других лиц. Таким образом, хищение денежных средств совершено тайно.

Диспозицией п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ предусмотрена ответственность, в том числе, за кражу, совершенную с банковского счета.

По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступлении выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшей.

В соответствии с ч.1 ст.845 ГК РФ и ч.1 ст.846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В ходе исследования письменных материалов уголовного дела установлено, что в дополнительном офисе «Энергия» ПАО «ВТБ», расположенном по адресу 

<

адрес>, на имя И открыт банковский счет №, на который банком эмитирована банковская карта №** **** 0029, на имя И

Установлено, что ФИО1 незаконно получив в тайне от И доступ к банковскому счету последней, совершил тайное хищение принадлежащих потерпевшей денежных средств в сумме 21636 рублей 30 копеек, находящихся на банковском счете И при обстоятельствах, указанных в описательной части данного приговора.

Учитывая, что потерпевшая, являясь держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, часть которых и похищена путем безналичной оплаты денежными средствами, находящимися на счете потерпевшей, при этом банковская карта выступала в качестве инструмента доступа к банковскому счету потерпевшей и находящимся на нем денежным средствам, суд приходит к выводу, что наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «совершенная с банковского счета» нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Также органом предварительного расследования ФИО1 вменяется совершение преступления в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В судебном заседании государственный обвинитель просила исключить из предъявленного обвинения указание на совершение ФИО1 хищения в отношении электронных денежных средств, поскольку наличие в действиях ФИО1 данных квалифицирующих признаков не нашло своего подтверждения. 

Денежные средства, похищенные ФИО1 с банковского счета потерпевшей, не отвечают признакам электронных денежных средств, приведенным в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», в связи с чем, суд соглашается с позицией государственного обвинителя об исключении из обвинения ФИО1 квалифицирующего признака «в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ)», как излишне вмененного.

Согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, судам следует, руководствуясь примечанием 2 к ст.158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство.

Так, в судебном заседании установлено, что сумма денежных средств похищенных с банковского счета потерпевшей составляет 21 636 руб. 30 коп., и с учетом дохода потерпевшей, который на момент совершения преступления составлял 32 000 рублей в месяц, из которых она оплачивает аренду квартиры в размере 10 500 руб. в месяц, тратит на продукты питания около 10 000 руб. в месяц, суд полагает, что хищение денежных средств в размере 21 636 руб. 30 коп., привело к существенному ухудшению материального положения потерпевшей и не позволило ей обеспечивать условия жизнедеятельности на прежнем уровне. С учетом изложенного, суд полагает, что квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, доказательства собранные по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<

данные изъяты>

Суд, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признает в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание ФИО1 вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Чистосердечное признание виновного суд, в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает в качестве явки с повинной.

В соответствии с п «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО1 рассказал обо всех обстоятельствах совершенного преступления, добровольно опознал себя на видеозаписях с мест совершения преступления как человека, который оплачивал покупки с помощью банковской карты потерпевшей.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. 

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО1 наличия у него дохода, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

При определении размера назначенного ФИО1 наказания, суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая поведение ФИО1 во время и после совершения преступления, а также исходя из принципов справедливости и гуманности, а также требований индивидуализации наказания, признает совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела.

Поскольку ФИО1 судом назначается не самое суровое наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, оснований для применения правил, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления и наличии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, вида назначаемого наказания, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. 

Разрешая заявленный потерпевшей ФИО2 гражданский иск на сумму 21663 рубля 30 копеек, который подсудимый полностью признал, суд полагает, что он подлежит удовлетворению, поскольку материальный ущерб потерпевшей причинен противоправными, виновными действиями ФИО1, а сумма ущерба подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, и не оспаривается подсудимым. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303- 304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления данного приговора в законную силу, по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшей И удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу И денежные средства в сумме 21 636 (двадцать одна тысяча шестьсот тридцать шесть) рублей 30 копеек. 

Вещественное доказательство: компакт-диск с видеозаписью, выписку по банковскому счету ПАО «ВТБ» № на 3 листах; чеки по операциям банковской карты ПАО «ВТБ» №** **** 0029 на 25 листах, хранящиеся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.А. Исмаилова