Дело № 2-1130/2018

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

21 мая 2018 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Баженовой Т.В.

при секретаре Масловой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, указывая, что 

<

дата обезличена> с 

<

ФИО>7 был заключен кредитный договор 

<

номер обезличен> на сумму 10 000 рублей под 46% годовых на срок 36 месяцев. 

<

дата обезличена> заемщик 

<

ФИО>7 умерла. В результате ненадлежащего исполнения обязательств образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать с наследников задолженность по кредитному договору от 

<

дата обезличена> в сумме 12 302 рубля 18 копеек, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 492 рубля 09 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники после смерти 

<

ФИО>5 – ФИО1, ФИО2

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом предприняты возможные меры для извещения ответчиков по месту жительства. От явки в суд они уклоняются, о чем свидетельствуют возвращенные почтовые конверты. 

Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата обезличена> с 

<

ФИО>7 заключен кредитный договор 

<

номер обезличен> на сумму 10 000 рублей под 36% годовых на срок 36 месяцев (л.д.15-16).

Банк свои обязательства перед 

<

ФИО>7 выполнил в полном объеме, перечислив на счет денежные средства в сумме 10 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-11). 

Разделом Б кредитного договора установлено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Установлено, что заемщик 

<

ФИО>7 

<

дата обезличена> умерла, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д.57).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В материалах дела имеется ответ нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области 

<

ФИО>6, согласно которого наследниками умершей 

<

ФИО>5 являются: сын - ФИО1, сын – ФИО2 (л.д. 70). 

В соответствии с положениями п.п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2 являются наследниками после смерти заемщика 

<

ФИО>5, принявшими наследство, и, как наследники, должны нести перед банком ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ответа нотариуса 

<

ФИО>6 после смерти 

<

ФИО>7 заведено наследственное дело 

<

номер обезличен>. В состав наследственной массы входят:

- 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес обезличен>, кадастровая стоимость 1/2 доли составляет 820 127 руб. 52 коп.,

- денежный вклад, хранящийся в АО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес обезличен> на лицевом счете 

<

номер обезличен>, остаток денежных средств по вкладу на 

<

дата обезличена> составляет 2 133 руб. 27 коп. с причитающимися процентами,

- денежный вклад, хранящийся в АО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес обезличен> на лицевом счете 

<

номер обезличен>, остаток денежных средств по вкладу на 

<

дата обезличена> составляет 20 462 руб. 21 коп. с причитающимися процентами,

- денежный вклад и доходы по нему, хранящийся в подразделении 

<

номер обезличен> Уральского банка ПАО «

<

данные изъяты>» на лицевом счете 

<

номер обезличен>, остаток вклада на дату смерти составляет 62 руб. 88 коп.,

- денежный вклад и доходы по нему, в том числе компенсации, хранящийся в подразделении 

<

номер обезличен> Уральского банка ПАО «

<

данные изъяты>» на лицевом счете 

<

номер обезличен>, остаток вклада на 

<

дата обезличена> составляет 146 руб. 83 коп.,

- денежный вклад и доходы по нему, хранящийся в подразделении 

<

номер обезличен> Уральского банка ПАО «

<

данные изъяты>» на лицевом счете 

<

номер обезличен>, остаток вклада на дату смерти составляет 52 руб. 57 коп.,

- денежный вклад и доходы по нему, хранящийся в подразделении 

<

номер обезличен> Уральского банка ПАО «

<

данные изъяты>» на лицевом счете 

<

номер обезличен>, остаток вклада на дату смерти составляет 133 733 руб. 93 коп. 

<

дата обезличена> ФИО1, ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество (л.д. 70).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно расчета Банка, задолженность по кредитному договору от 

<

дата обезличена> по состоянию на 

<

дата обезличена> составляет 12 302 рубля 18 копеек, в том числе: основной долг – 9 965 рублей 71 копейка, проценты за пользование кредитом – 1 569 рублей 26 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 189 рублей 85 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 577 рублей 36 копеек (л.д. 6-7). 

Суд считает, что штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 577,36 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 189,85 рублей не подлежат взысканию, так как сумма штрафных санкций была уплачена на 

<

дата обезличена>. 

<

ФИО>7 умерла 

<

дата обезличена>, следовательно, задолженности по неустойке не имеется. Наследники обратились с заявлением о принятии наследства в течение шестимесячного срока до 

<

дата обезличена>. С 

<

дата обезличена> задолженности по штрафным санкциям не имелось (л.д. 6 оборот, 7), следовательно, в этой части иска истцу следует отказать.

В силу ст. 1175 ГК РФ, разъяснений, изложенных в п. 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Поскольку в судебном заседании установлено неисполнение заемщиком 

<

ФИО>7 обязательств по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, ответчики ФИО1, ФИО2 являются наследниками после смерти 

<

ФИО>7, следовательно, с ФИО1, ФИО2 за счет имущества солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> по состоянию на 

<

дата обезличена> в размере 11534 рубля 97 копеек, в том числе: основной долг – 9 965 рублей 71 копейка, проценты за пользование кредитом – 1 569 рублей 26 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 492 рубля 09 копеек (л.д.5). С ответчиков следует взыскать в пользу Банка 461,72 руб.(93,83%) по 230 рублей 86 копеек с каждого. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> по состоянию на 

<

дата обезличена> в размере 11 543 рубля 97 копеек, в том числе:

- просроченная ссуда – 9 965 руб. 71 коп.,

- просроченные проценты – 1 569 руб. 26 коп., в пределах стоимости перешедшего к ФИО1, ФИО2 наследственного имущества, но не более 11 543 рублей 97 копеек, в остальной части – отказать. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 461 рубль 72 копейки по 230 рублей 86 копеек с каждого. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: