44RS0005-01-2023-000329-90

Дело № 2- 500/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18сентября 2023 года г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе:

судьи Беляева В.М.

при секретаре Лебедевой Е.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования после ФИО1

Исковые требования мотивированы следующим.

ФИО1 умерла 07.02.1996г.. Умершая, была матерью истца ФИО2, который является единственным наследником по закону первой очереди. Его родной брат ФИО3 умер 13.04.1999г. Наследников у брата не было. После смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались. Истец обратился к нотариусу лишь в 2002г. по истечении установленного срока для принятия наследства. Считает, что он фактически наследство принял, поскольку всё время и до дня её смерти, проживал с матерью, после ее смерти продолжал оплачивать коммунальные платежи, налоги, пользовался мебелью и другими предметами домашнего обихода, оплатил услуги за погребение матери, а затем и брата. 

При жизни ФИО1 являлась собственником денежных вкладов, открытых в ПАО Сбербанк филиал 22 отделение 8640 счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ; ПАО Сбербанк филиал 272205 вид вклада 4 № л/счета № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, и истец ФИО2 поддержали свои исковые требования в полном объеме. Просили признать за ФИО2 право собственности на денежные вклады по счетам, хранящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсацией в порядке наследования по закону.

Представитель ответчика администрация г.о.г.Буй в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие. Против уточненных исковых требований истца не возражают.

Привлеченные к участию в деле в качестве ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В своем отзыве на исковое заявление указали, что считают себя ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, и просят исключить из числа ответчиков. 

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил сведения, что на имя ФИО1, в структурных подразделениях ПАО Сбербанк имеются действующие открытые счета: № с остатком денежных средств 

<

данные изъяты> руб., открытый 10.11.1994г. в офисе №, № с остатком денежных средств 

<

данные изъяты>

Заслушав представителя истца, истца ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 10, 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Следовательно, кроме истца, являющегося наследником первой очереди после смерти ФИО1, лишь Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом имела материально-правовой интерес в данном споре.

Доводы ответчика в лице Росимущества о том, что они не являются надлежащим ответчиком по делу, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку не основаны на требованиях действующего законодательства.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 06.02.1996г., что подтверждается свидетельством о смерти.(л.д.14) Истец ФИО2 и ФИО3 являются родными детьми ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.13,18) ФИО3 умер 12.04.1999г. (л.д.17).

Сведений о наличии других наследников первой очереди у суда не имеется.

Согласно сообщению нотариусов с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился ФИО2, сын наследодателя - 14.04.2002г..Сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство не предоставлено. (л.д.39-40).

Истцом суду представлены сберегательные книжки на имя ФИО1(л.д.15,45,46,47) 

Как следует из сообщения ПАО Сбербанк на имя ФИО1 в структурных подразделениях ПАО Сбербанк имеются действующие открытые счета: № с остатком денежных средств 

<

данные изъяты> открытый 10.11.1994г. в офисе №, № с остатком денежных средств 

<

данные изъяты>. (л.д.54-57)

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец ФИО2 своими фактическими действиями, а именно вступлением во владение и пользование предметами домашнего обихода, принял наследство после смерти ФИО1, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО2 о признании за ним права собственности в порядке наследования на денежные вклады с причитающимися процентами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся в ПАО Сбербанк филиал 22 отделение 8640на счете № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ; в ПАО «Сбербанк» отделение 8640 филиал 272205 вид вклада 4 № л/счета № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.М. Беляев.

Мотивированный текст решения составлен 22.09.2023г.