УИД № 34RS0019-01-2023-001910-93 Дело № 2а-1457/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 2 октября 2023 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе 

председательствующего судьи Козиной М.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бондаренко С.А.,

с участием административного истца ФИО1, ее представителя ФИО2, представителя административного ответчика администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области о признании решений незаконными, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в обоснование требований указала, что она является собственником 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: ..... Смежным земельным участком является 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО11. В ходе разбирательства гражданского дела № 2-1162/2023 в Камышинском городском суде Волгоградской области ей стало известно, что администрацией Камышинского муниципального района Волгоградской области были вынесены постановления от 5 мая 2023 г. № 479-п, № 531-п от 22 мая 2023 г., которыми согласована схема его расположения и предоставлен в собственность указанный земельный участком ФИО12., который частично образован за счет земель общего пользования (проезжей дороги), перекрывает вход и въезд на ее земельный участок. При проведении кадастровых работ по предоставлению земельного участка ФИО13. не были учтены ее интересы, границы вновь созданного участка ни с ней, ни с СОНТ «Мелиоратор» не согласовывались. Вместе с тем границы земельного участка, принадлежащего ФИО14., перекрывают вход и въезд на ее земельный участок и как следствие ограничивает ее права на беспрепятственное пользование. Полагает, что постановления администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области, которыми согласована схема расположения и предоставлен в собственность указанный земельный участком ФИО15. нарушают ее права как собственника земельного участка. Просила признать незаконными постановления администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области № 479-п от 5 мая 2023 г. «О предварительном согласовании предоставления земельного участка», от 22 мая 2023 г. № 531-П «О предоставлении в собственность бесплатно земельного участка ФИО4 для ведения садоводства».

Протокольным определением от 15 августа 2023 г. в качестве заинтересованного лица к участию в дело привлечено Управление Росреестра по Волгоградской области.

Административный истец ФИО5, ее представитель ФИО2 в судебном заседание настаивали на удовлетворении административного иска, полагали незаконными оспариваемые постановления. 

Представитель административного ответчика администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований административного иска, указал на законность вынесенных администрацией Камышинского муниципального района Волгоградской области постановлений, поскольку права ФИО1 в пользовании земельным участком как собственника не нарушаются.

Заинтересованные лица ФИО4, СОНТ «Мелиоратор», Управление Росреестра по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. 

Помимо направления в адрес лиц, участвующих в деле, их представителей, извещения о времени и месте судебного заседания, участвующие в деле лица извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения административного дела на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области в соответствии со статьями 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса установлены главой 9 КАС РФ, которая допускает фактически любой способ извещения, но при этом в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, принимая во внимание, что судом явка сторон обязательной не признавалась, согласно правилам, установленным статьями 150 и 152 КАС РФ, с учетом срока рассмотрения дел данной категории, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав административного истца, его представителя, представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд, что прямо предусмотрено ч. 1, 2 статьи 46 Конституции РФ.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела следует, что 26 апреля 2023 г. ФИО4 обратился в администрацию Камышинского муниципального района Волгоградской области с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов на основании пункта 2 статьи 39.6, статьи 39.3, статьи 39.9, статьи 39.10 Земельного кодекса РФ на праве собственности бесплатно, расположенном 

<

данные изъяты>, для садоводства. К заявлению приложены копия паспорта, схема расположения земельного участка, а также выписка из решения общего собрания членов СОНТ «Мелиоратор» от 23 апреля 2017 г.

На основании указанного заявления администрацией Камышинского муниципального района Волгоградской области 5 мая 2023 г. вынесено постановление № 479-П «О предварительном согласовании предоставления земельного участка».

Согласно данному постановлению, ФИО4 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории Мичуринского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области, с условным кадастровым номером № .... из категории земель сельскохозяйственного назначения, в границах территориальной зоны «СХ-2.Зона садоводства и огородничества», расположенного по адресу: ...., с разрешенным использованием - ведение садоводства, код 13.2. Предварительно согласовано предоставление указанного земельного участка на праве собственности бесплатно, без проведения торгов.

18 мая 2023 г. ФИО4 обратился в администрацию Камышинского муниципального района Волгоградской области с заявлением о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов на основании пункта 2 статьи 39.6, пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса РФ на праве собственности бесплатно, расположенном 

<

данные изъяты> К заявлению приложено постановление администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области от 5 мая 2023 г. № 479-П «О предварительном согласовании предоставления земельного участка».

22 мая 2023 г. на основании указанного заявления администрацией Камышинского муниципального района Волгоградской области вынесено постановление № 531-П «О предоставлении в собственность бесплатно земельного участка ФИО4 для ведения садоводства». 

Не согласившись с указанными постановлениями, ФИО5 обратилась в суд.

Проверяя соблюдение административным истцом срока на обращение в суд с рассматриваемыми требованиями, суд учитывает общие положения части 1 статьи 219 КАС РФ, по смыслу которых если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. 

Поскольку оспариваемые постановления датированы 5 и 22 мая 2023 г., административное исковое заявление поступило в суд 24 июля 2023 г., установленный законом срок на оспаривание ненормативных актов административным истцом не пропущен.

Разрешая заявленные требования о признании незаконным постановления администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области № 479-п от 5 мая 2023 г. «О предварительном согласовании предоставления земельного участка», суд исходит из следующего. 

В соответствии с частью 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов, в частности, утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса (подпункт 3 пункта 1 статьи 11.3 ЗК РФ).

Согласно положениям статьи 11.10 ЗК РФ схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера (пункт 1). Подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территорий, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства (пункт 2). Форма схемы расположения земельного участка, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе, требования к формату схемы расположения земельного участка при подготовке схемы расположения земельного участка устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (пункт 12). Схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, если иное не предусмотрено данным Кодексом (пункт 13).

Приказом Росреестра от 19 апреля 2022 г. N П/0148 "Об утверждении требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, формы схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе" утверждены требования к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа согласно приложению N 1 к настоящему приказу (далее – Приказ Росреестра от 19 апреля 2022 г. N П/0148).

Пунктом 5 Приказа Росреестра от 19 апреля 2022 г. N П/0148 установлено, что схема расположения земельного участка подготавливается на основе сведений Единого государственного реестра недвижимости об определенной территории (кадастрового плана территории). При подготовке схемы расположения земельного участка учитываются материалы и сведения: утвержденных документов территориального планирования; правил землепользования и застройки; проектов планировки территории; землеустроительной документации; положения об особо охраняемой природной территории; о зонах с особыми условиями использования территории; о земельных участках общего пользования и территориях общего пользования, красных линиях; о местоположении границ земельных участков; о местоположении зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.

В схеме расположения земельного участка приводятся: условный номер каждого земельного участка, образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка (в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков); проектная площадь каждого земельного участка, образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка; список координат характерных точек границы каждого земельного участка, образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка, в системе координат, применяемой при ведении Единого государственного реестра недвижимости; изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков, изображение границ учтенных земельных участков, в том числе исходных земельных участков, надписи (включая кадастровые номера земельных участков, условные номера образуемых участков, кадастровый номер кадастрового квартала, систему координат), условные обозначения, примененные при подготовке изображения (далее - графическая информация); сведения об утверждении схемы расположения земельного участка: в случае утверждения схемы расположения земельного участка решением уполномоченного органа указываются наименование вида документа об утверждении схемы расположения земельного участка (приказ, постановление, решение и тому подобное), наименование уполномоченного органа, дата, номер документа об утверждении схемы расположения земельного участка; в случае утверждения схемы расположения земельного участка соглашением между уполномоченными органами указываются наименование вида документа об утверждении схемы расположения земельного участка (соглашение), наименования уполномоченных органов, дата (даты), номер (номера) соглашения о перераспределении земельных участков (пункт 6 Приказа Росреестра от 19 апреля 2022 г. N П/0148).

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка перечислен в пункте 16 статьи 11.10 ЗК РФ, ими являются: 1) несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 данной статьи; 2) полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек; 3) разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 данного Кодекса требований к образуемым земельным участкам; 4) несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории; 5) расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории.

Приведенные положения закона и исследованные материалы дела свидетельствует о том, что подготовленная и предоставленная в администрацию Камышинского муниципального района Волгоградской области схема расположения земельного участка ФИО4 отвечала требованиям Приказа Росреестра от 19 апреля 2022 г. N П/0148, а также положениям статьи 11.10 ЗК РФ, в связи с чем администрацией правомерно принято постановление № 479-п от 5 мая 2023 г. «О предварительном согласовании предоставления земельного участка».

Разрешая заявленные требования о признании незаконным постановления администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области №531-П «О предоставлении в собственность бесплатно земельного участка ФИО4 для ведения садоводства», суд полагает данное постановление законным ввиду следующего. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 39.1 ЗК РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

Статьей 39.2 ЗК РФ установлено что, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

Предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления, в том числе земельного участка, образованного в соответствии с проектом межевания территории и являющегося земельным участком общего назначения, расположенным в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, в общую долевую собственность лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах такой территории, пропорционально площади этих участков (пункт 3 статьи 39.5 ЗК РФ).

Порядок предоставления в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов закреплен в статье 39.14 ЗК РФ, подпункт 1 пункта 1 которой предусматривает подготовку схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок. 

Как следует из материалов дела, решением Камышинского районного совета народных депутатов Волгоградской области от 21 февраля 1990 г. № 2/21 «О предоставлении и утверждении счетов приемки - передачи рекультивированных земель» решено в том числе, отвести тресту «Камышинводстрой» в постоянное пользование, дополнительно под расширение садоводческого товарищества «Мелиоратор» из земель совхоза «Мичуринский» 12,0 га земли / 6,0 га пашни и 6,0 га пастбищ.

12 августа 1993 г. администрацией Камышинского муниципального района Волгоградской области вынесено постановление о передаче граждан в собственность земельных участков садоводческого товарищества «Мелиоратор» АО «Камышинводстрой», согласно которому передано в собственность бесплатно членам садоводческого товарищества «Мелиоратор» АО «Камышинводстрой» земли коллективного предприятия совхоз «Мичуринский» общей площадью 21,5 га, согласно списку членов садоводческого товарищества и государственного акта. 

На запросы суда о предоставлении списков членов СНТ «Мелиоратор», архив администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области, ППК «Роскадастр», Отдел по управлению муниципальным имуществом и земельных отношений Комитета экономики администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области, ГБУ ВО «Центр ГКО» предоставили ответ об отсутствии списков членов СНТ «Мелиоратор».

Доказательств того, что проект межевания территории СОНТ «Мелиоратор» утвержден, не имеется.

Представленные в материалы дела выписка из ЕГРН об объекте недвижимости от 28 июня 2023 г., в которой имеются сведения о поставленных на кадастровый учет земельных участков, расположенных в СОНТ «Мелиоратор», не свидетельствует об утвержденном проекте межевания территории СОНТ «Мелиоратор».

Поскольку проект межевания территории СОНТ «Мелиоратор» отсутствует, испрашиваемый земельный участок ФИО4, расположенный на его территории, находится в муниципальной собственности, последним в соответствии с действующим правовым регулированием, подготовлена схема расположения земельного участка, написано заявление, как члена СОНТ «Мелиоратор», о предоставлении в собственность земельного участка, администрацией Камышинского муниципального района Волгоградской области правомерно принято постановления от 22 мая 2023 г. № 531-П «О предоставлении в собственность бесплатно земельного участка ФИО4 для ведения садоводства».

Довод административного истца о том, что ей осуществляются препятствия в пользовании земельным участком, выраженные в невозможности войти в калитку, использования ворот для заезда автомобиля, что подтверждается актом сдачи межевых знаков, фотографиями и является основанием для отмены оспариваемых постановлений, не может быть принят во внимание, ввиду следующего. 

Акт сдачи межевых знаков, фотографии действительно свидетельствует о том, что калитка ФИО5 выходит на земельный участок ФИО4, одна створа ворот при открывании на 180 градусов упирается в границу его земельного участка, вместе с тем указанное, в силу положений статьи 11.9 ЗК РФ, не может свидетельствовать о незаконности вынесенных административным ответчиком постановлений.

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля - кадастрового инженера ФИО16. следует, что в ООО «Бюро технических и кадастровых инженеров» обратился гражданин ФИО4 с заявкой на межевание земельного участка, расположенного в СОНТ «Мелиоратор», к которой была приложена выписка из протокола общего собрания членов СОНТ «Мелиоратор», из которой следовало, что ФИО4 является членом СОНТ «Мелиоратор». Ей был осуществлен выезд на место расположения земельного участка. В ходе проведения работ ей были исследованы карты разных годов, полученные посредством сети «Интернет» «Гугл планета Земля», после чего подготовлена схема расположения земельного участка для утверждения в администрации города. После вынесения постановления о выделении ФИО4 в собственность земельного участка был подготовлен межевой план. В межевом плане земельного участка были отражены сведения о наличии расхождения сведений границ земельного участка № 310 со сведениями, имеющимися в Управлении Росреестра по Волгоградской области. При согласовании схемы расположения земельного участка № .... собственник земельного участка № .... не участвовал и не извещался, поскольку это законом не предусмотрено. Нарушений прав собственника земельного участка № № .... при использовании земельного участка не установлено, так как вход на земельный участок осуществляется беспрепятственно.

Представление в материалы дела фото, межевые планы как ФИО5, так и ФИО4, свидетельствует об отсутствии наложения границ, принадлежащих им земельных участков. Границы земельного участка ФИО4 не приводят к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости, препятствуют рациональному использованию земельного участка административным истцом. Реестровая ошибка при постановке земельных участков №№ № .... на кадастровый учет об обратном не свидетельствует.

Довод представителя административного истца о том, что испрашиваемый земельный участок ФИО4 ранее принадлежал другому лицу - члену СОНТ «Мелиоратор» и не мог быть выдан повторно, не может быть принят во внимание судом как основание незаконности внесенных постановлений, поскольку материалами дела указанное не подтверждено и в ходе судебного разбирательства не установлено. 

Кроме того, вопреки доводу административного истца, в материалах дела отсутствует доказательства того, что часть земельного участка, предоставленного ФИО4, является дорогами общего пользования, поскольку как установлено ранее, проект межевания территории СОНТ «Мелиоратор» отсутствует.

Довод административного истца о том, что ФИО4 не является членом СНТ «Мелиоратор», в связи с чем не имеет право на получение земельного участка, является несостоятельным, так как опровергается представленной в материалы дела Выпиской из решения общего собрания. 

Ссылка представителя административного истца о том, что печать на выписке из решения членов СОНТ «Мелиоратор» от 26 апреля 2017 г. стоит СНТ «Мелиоратор», в связи с чем данная выписка является недействительной, так как засвидетельствована печатью недействующего юридического лица, судом отвергается, поскольку согласно выписке от 23 июня 2023 г. СОНТ «Мелиоратор» 9 марта 2017 г. в ЕГРЮЛ были внесены изменения в сведения в связи с переименованием адресного объекта. 

Не может свидетельствовать о незаконности и вынесенных постановлений и довод административного истца о том, что при переносе ворот и калитки, а также изменения стороны их открытия, будут повреждены многолетние растения. 

Таким образом, судом установлено, что нарушения прав и законных интересов административного истца, в результате вынесенных административным ответчиком постановлений, судом не установлено. 

Из содержания статьи 227 КАС РФ следует, что оспариваемые решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают права и законные интересы гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

При отсутствии указанной выше совокупности условий для признания оспариваемых решения, действий (бездействия) незаконными, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку оспариваемые постановления приняты компетентным органом, с соблюдением процедуры предоставления земельного участка в собственность бесплатно, прав и законных интересов административного истца не нарушают, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска ФИО1 к администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области о признании незаконными постановлений № 479-п от 5 мая 2023 г. «О предварительном согласовании предоставления земельного участка», от 22 мая 2023 г. № 531-П «О предоставлении в собственность бесплатно земельного участка ФИО4 для ведения садоводства» - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.Г. Козина

Справка: решение суда в окончательной форме, с учетом положений части 2 статьи 177, части 2 статьи 92 КАС РФ, составлено 16 октября 2023 г.