№1-39/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новопокровка 12 апреля 2019 года 

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Дземиной А.Ю., с участием: государственного обвинителя прокуратуры Красноармейского района Приморского края ст. помощника прокурора Иванова Н.И., защитника Бариновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, имеющего гражданство Российской Федерации, среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в 

<

данные изъяты>, военнообязанного военным комиссариатом г. Дальнереченск Дальнереченского и Красноармейского районов, не судимого, копию обвинительного заключения получившего 19.03.2019 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 27 августа 2018 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном в 200 метрах в восточном направлении от отметки 140 км + 950 метров в северном направлении автомобильной дороги «Дальнереченск-Рощино-Лимонники» Красноармейского муниципального района Приморского края, обнаружил 3 куста дикорастущей конопли. Являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконно, умышленно, для дальнейшего личного употребления, оборвал макушечные части и листья обнаруженных им дикорастущих растений конопли, поместил в два полимерных пакета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое хранил при себе в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, 27 августа 2018 года.

После чего, ФИО1, в продолжение преступного умысла, направленного на незаконную перевозку приобретенного и хранимого наркотического средства без цели сбыта, в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 25 минут, 27 августа 2018 года, перенес два вышеуказанных полимерных пакета с наркотическим средством в салон автомобиля марки «TOYOTALITEАСЕ NOAH» государственный регистрационный знак 

<

***> 25RUS, находящегося на участке 140 км + 950 метров в северном направлении автомобильной дороги «Дальнереченск-Рощино-Лимонники» Красноармейского муниципального района Приморского края, на котором, под управлением иного лица, используя вышеуказанное транспортное средство для перевозки незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства, выехал от указанного участка автомобильной дороги по направлению с. Вострецово Красноармейского муниципального района Приморского края.

В период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 45 минут 27 августа 2018 года сотрудниками МО МВД России «Дальнереченский» в ходе досмотра транспортного средства, автомобиля марки «TOYOTALITEАСЕ NOAH» государственный регистрационный знак №, под управлением иного лица, находящегося на участке 105 км + 200 метров в юго-восточном направлении автомобильной дороги «Дальнереченск-Рощино-Вострецово» Красноармейского муниципального района Приморского края, в салоне вышеуказанного автомобиля было обнаружено незаконно приобретенное и перевозимое без цели сбыта, ФИО1, наркотическое средство, которое в период с 23 часов 55 минут 27 августа 2018 года до 00 часов 45 минут 28 августа 2018 года, в ходе осмотра места происшествия было изъято сотрудниками МО МВД России «Дальнереченский», признанное заключением эксперта № 316 от 29.08.2018, наркотическим средством каннабисом (марихуаной), на момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составляла 527,66г, в крупном размере, согласно списка № 1Наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к категории крупного размера и включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство им поддержано в судебном заседании подсудимый, заявил, что вину признает полностью, в содеянном преступлении раскаивается, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Защитником ходатайство подсудимого поддержано.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласился.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

Суд, считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение материалами дела, а его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, характеризуется администрацией сельского поселения удовлетворительно (л.д. 180); УУП и ПДН ОП № 15 МО МВД «Дальнереченский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 178). Согласно справкам ГБУЗ «Красноармейская центральная районная больница» на учете у врача психиатра, нарколога, фтизиатра не стоит (л.д. 186), имеет на иждивении малолетнего ребенка А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет постоянное место жительства, на его иждивении находится жена, не работающая, в связи с уходом за ребенком.

В соответствии со статьей 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание являются: явка с повинной, признание вины, раскаяние, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие на иждивении не работающей супруги, осуществляющей уход за ребенком.

Суд считает, что не подлежит учету в качестве смягчающего наказания обстоятельство добровольной выдачи наркотических средств, так как наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в багажнике машины иного лица при ее осмотре, и только после этого ФИО1 указал на принадлежность себе изъятых наркотических средств. Наличие на иждивении подсудимого второго ребенка супруги также не может быть принято в качестве смягчающего наказание обстоятельства, так как объективных доказательств этому обстоятельству в судебном заседании не представлено. 

В соответствии со статьей 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.

В соответствии с частью 1 и частью 3 статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 62 УК РФ - срок или размер наказания, назначаемого лицу уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного преступления, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, не судимого, характеризующегося удовлетворительно, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности ФИО1 суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время а также после совершения преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по этому полагает, что оснований для применения положений, статьи 64,части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

С учетом того, что В.В. раскаялся в совершенном преступлении, признал вину, суд считает возможным не назначать В.В. дополнительное наказание в виде штрафа и обязательных работ, полагая возможным исправление подсудимого отбытием основного вида наказания. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без ограничения свободы и без штрафа, применить статью 73 УК РФ, считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 4 года. 

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в квартал на регистрацию в течение испытательного срока, в установленное уголовно-исполнительной инспекцией время. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет черного цвета, с находящимся в нём растительным веществом, являющимся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) постоянной массой 300,62 г., оставшейся после экспертизы и полимерный пакет черного цвета, с находящимся в нем растительным веществом, являющимся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) постоянной массой 226,59 г., оставшейся после экспертизы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Красноармейский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.А. Савенкова