ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 25 апреля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием ФИО3 – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, Данные изъяты, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

24 апреля 2020 года в 15 час. 55 мин. ФИО3, находясь в общественном месте – на 2-ом этаже подъезда Номер Адрес в Адрес , громко, безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе, проявил неуважение к обществу.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал. Не оспаривая участие в устном конфликте с дочерью его сожительницы - ФИО в подъезде Номер Адрес в Адрес , утверждал, что общественный порядок и покой граждан он не нарушал.

Несмотря на непризнание ФИО3 своей вины в правонарушении, его виновность в совершении мелкого хулиганства при вышеуказанных обстоятельствах подтверждена следующими установленными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии Адрес от 24 апреля 2020 года о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- заявлением ФИО и ее письменными объяснениями от 24.04.2020, объяснениями ФИО1 от 24.04.2020, из которых следует, что 24 апреля 2020 года в 15 час. 55 мин. ФИО3, находясь на 2-ом этаже подъезда Номер Адрес в Адрес , громко, безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на их неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя вызывающе; 

- рапортом сотрудника полиции ППСП ОП Номер УМВД России по Адрес ФИО2 от 24.04.2020 года об обнаружении в действиях ФИО3 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 К.АП РФ;

- протоколом об административном задержании Номер от 24.04.2020 года;

- данными журнала регистрации сообщений КУСП Номер от 24.04.2020 года, согласно которому 24 апреля 2020 года в дежурную часть ОП Номер УМВД России по Адрес поступило сообщение ФИО о нарушении ФИО3 общественного порядка в подъезде Номер Адрес в Адрес .

Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции, заявлению и письменным объяснениям свидетелей ФИО и ФИО1 об обстоятельствах совершения правонарушения не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, были даны после предупреждения указанных лиц об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, каких-либо данных об оговоре ими ФИО3 не установлено.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку вследствие противоправных действий ФИО3 были нарушены общепризнанные нормы и правила поведения в общественном месте и спокойствие граждан.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО3, является повторное совершение им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 18 часов 00 минут 24 апреля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Прошина