УИД 22RS0№-95 

дело № 2-1225/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

22 апреля 2024 года г.Барнаул 

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи: Астаниной Т.В. 

при секретаре: Юркиной И.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» (ИНН №) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества С., 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> (далее по тексту – МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218330,44 руб., из которых: основной долг 205724,32 руб., проценты 12606,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5383,30 руб. 

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк и С. заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, заемщику был предоставлен кредит в сумме 267197,27 руб., процентная ставка 10,60 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. являясь заемщиком ПАО Росбанк, С. заключил договор страхования жизни и здоровья заемщика № № от ДД.ММ.ГГГГ c ООО «Росбанк Страхование». Согласно договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве выгодоприобретателя указан страхователь, в случае смерти выгодоприобретателя –его наследники. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование ими, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. дата выхода заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Данное событие не признано страховым случаем, наследники получили отказ в выплате страхового возмещения. В этой связи истец обратился с названным иском, поскольку полагал, что что смерть С. не влечет прекращения обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (п.3).

Представитель ответчика МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес>, третье лицо нотариус Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. От нотариуса поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк и С. заключен кредитный договор № соответствии с условиями которого, заемщику был предоставлен кредит в сумме 267197,27 руб., процентная ставка 10,60 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. являясь заемщиком ПАО Росбанк, С. заключил договор страхования жизни и здоровья заемщика № № от ДД.ММ.ГГГГ c ООО «Росбанк Страхование». 

Согласно договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве выгодоприобретателя указан страхователь, в случае смерти выгодоприобретателя –его наследники.

Согласно п.6 Индивидуальных условий задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых определены в графике платежей. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 5771 руб.

Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П. 4 индивидуальных условий предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом – 10,6% годовых.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день календарной просрочки.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 218330,44 руб., из которых: основной долг 205724,32 руб., проценты 12606,12 руб.

Расчет, представленный истцом, не оспорен. 

С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю надень открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Поскольку обязательства по возврату долга, возникшие из кредитного договора, относятся к имущественным обязанностям наследодателя, не имеющим неразрывной связи с его личностью, кредитор вправе предъявить требования о взыскании данного долга к наследникам должника, принявшим наследство. При этом ответственность последних ограничена стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьи 1142 - 1145, 1148 ГК РФ определяют очередность, в порядке которой наследники по закону призываются к наследованию. Так, ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статей 1152 и 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из ответа архива ЗАГС Управления юстиции 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ между С. и И. был зарегистрирован брак. Сведений о его расторжении материалы дела не содержат. В Федеральной государственной информационной системе ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, наличие записей о рождении детей у С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не установлено. 

Судом был направлен запрос нотариусу нотариальной палаты 

<

адрес> Г. с целью выяснения лиц, принявших наследство после смерти С.

В ответ на запрос суда нотариусом представлена копия наследственного дела №, открытого по факту смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. о наличии наследников нотариусу неизвестно, так как дети умершего: П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., супруга умершего И. отказались от принятии наследства после смерти отца по всем основаниям. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось. Завещаний не удостоверялось. 

Обращение истца в суд является реализацией конституционного права на судебную защиту (ст.46 Конституции РФ) и не может рассматриваться как злоупотребление правом. На должнике лежит обязанность исполнить обязательство независимо от наличия судебного акта. Такая обязанность переходит к наследнику должника при принятии наследства. 

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии какого либо имущества в отношении С. не зарегистрировано. 

Из ответа УМДВ России по 

<

адрес>, ГУ МЧС России по АК следует, что в отношений С. отсутствуют сведения о наличии зарегистрированных транспортных средств, маломерных судов. 

Как следует из ответа ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя С. вынесен исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство прекращено. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 34905,32 руб. Денежных средств на счетах не имеется. 

Согласно ответу АО «Россельхозбанк» на имя С. имеется неисполненный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31789,39 руб. Денежных средств на счетах не имеется. 

Из ответа ПАО «Росбанк» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении С. открыты счета: 40№ от ДД.ММ.ГГГГ с остатком задолженности 0 рублей, 40№ от ДД.ММ.ГГГГ с остатком задолженности 0 рублей, 40№ от ДД.ММ.ГГГГ с остатком задолженности 0 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком задолженности 0 рублей, а также имеются кредитные договоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ задолженность по которым не погашена. Денежных средств на счетах не имеется. 

Из ответа ПАО Совкомбанк следует, что на имя С. имеются действующие счета № с остатком по счету 0 рублей, № с остатком по счету 0 рублей, задолженность по карте «Халава» в размере 34338,52 руб. Денежных средств на счетах не имеется. 

В других Банках открытых счетов на имя С. не имеется, о чем свидетельствуют ответ на запрос суда, имеющиеся в материалах дела. 

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 - 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 Гражданского кодекса РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно это правило распределения бремени доказывания закреплено в части 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон.

В этой связи суд отмечает, что в соответствии, с закрепленными в статьях 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод праве каждого на справедливое судебное разбирательство и праве на эффективное средство правовой защиты, предусмотренном в п. 1 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ч. 1 ст. 19, ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принципе состязательности и равноправия сторон, установленном в ст. 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципе диспозитивности, приведенные выше положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений.

При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (часть 2 статьи 57, статьи 62, 64, часть 2 статьи 68, часть 3 статьи 79, часть 2 статьи 195, часть 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В данном случае, каких-либо доказательств того, что какое-либо имущество фактически перешло в собственность государства не представлено, и материалы дела не содержит. Наследники, принявшие наследство судом не установлено. Как следует из ответа нотариуса свидетельств о праве на наследство после смерти С. не выдавалось, завещаний не удостоверялось. Судом не установлено наличия денежных средств на счетах С. в Банках, а так же какого –либо имущества. 

Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории 

<

адрес> в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 Гражданского кодекса РФ) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст. 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст. 1157 Гражданского кодекса РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.

Российская Федерация как наследник по закону выморочного имущества несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса РФ). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса РФ), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Кроме того, объем ответственности Российской Федерации как наследника по закону выморочного имущества ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества. 

Суд, разрешая заявленные требования к МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес>, не находит оснований для их удовлетворения, поскольку наследников фактически принявших наследство и наличие выморочного имущества, перешедшего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, муниципального образования, по делу не установлено, как и не установлено и наличие выморочного имущества, перешедшего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, муниципального образования.

Заемщик С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Данное событие не признано страховым случаем. 

При таких обстоятельствах, требования ПАО «Росбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218330,44 руб. за счет наследственного имущества С. суд находит не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Росбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218330,44 руб. за счет наследственного имущества С. оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.В.Астанина