УИД: 66MS0076-01-2019-000065-71

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 06 июня 2019 года 

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Оленевой Е.Ю., с участием:

государственных обвинителей - старших помощников прокуроров Ленинского района города Нижний Тагил ФИО1, ФИО2, помощника прокуроров Ленинского района города Нижний Тагил ФИО3, 

подсудимой ФИО4,

защитника - адвоката Козменковой Е.Г.,

при секретарях Бусыгиной А.В., Вахрушевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, родившейся ../../.... г. в городе Нижний Т. (место расположения обезличено), гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, не замужней, детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей (со слов) по адресу: (место расположения обезличено)4, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО4 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено ФИО4 в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района города Нижнего Тагила Свердловской области от 18 января 2018 года, вступившим в законную силу 30 января 2018 года, ФИО4 подвергнута административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, поскольку такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, по ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (штраф оплачен 23 марта 2018 года).

08 июля 2018 года, в период с 18 часов до 18 часов 30 минут, ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в (место расположения обезличено) г. Нижнего Тагила Свердловской области, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, поскольку такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, имея умысел на причинение физической боли своей престарелой бабушке Потерпевший №1 ../../.... г. года рождения, путем совершения иных насильственных действий, возникший в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанесла один удар ладонью по лицу Потерпевший №1, причинив последней физическую боль.

Подсудимая ФИО4 заявила о своем согласии с предъявленным обвинением в совершении иных насильственных действий Потерпевший №1, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяниеи ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого - адвокат Козменкова Е.Г. поддержала ходатайство, заявленное подсудимой. 

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и места рассмотрения уголовного дела, указала, не возражала против рассмотрения уголовного дела по существу без ее участия, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Государственный обвинитель Т. А.М. заявил об отсутствии возражений по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, совершенное ФИО4 срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено ею добровольно, в присутствии адвоката, после проведения консультации с адвокатом, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, потерпевшая, государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласны, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ходатайство подсудимой ФИО4 о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

При этом суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО4 подлежат квалификации по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. 

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, личность виновной, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи. 

При этом суд учитывает, что подсудимая ФИО4 совершила преступление против личности, относящееся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлениям небольшой тяжести. 

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, ставшего причиной, как указала ФИО4 в судебном заседании, его совершения. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья подсудимой. 

Кроме того, суд принимает во внимание данные личности подсудимой ФИО4, которая ранее не судима (л.д. 55 оборот), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 61), привлекалась к административной ответственности (л.д. 58-59), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 57). 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усматривается, следовательно, отсутствуют и основания для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Не имеется законных к тому оснований и для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании совокупности изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исправление подсудимой ФИО4 возможно без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, приходя к выводу, что назначение подсудимому наказания в виде штрафа нецелесообразно, учитывая при этом материальное положение последней, которая не трудоустроена, следовательно, какого-либо источника дохода не имеет. 

Процессуальные издержки в размере 1 265 рублей за участие адвоката взысканию с подсудимой ФИО4 не подлежат в силу положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерациии назначить ей наказание в виде 120 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить. 

От уплаты процессуальных издержек ФИО4 освободить. Процессуальные издержки в размере 1 265 рублей 00 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.Ю. Оленева