Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Омарова А.Р.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

прокурора – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО10 

обвиняемого ФИО1, его защитника ФИО11,

рассмотрев ходатайство старшего следователя СО отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина России, имеющего среднее образование, холостого, ранее не судимого, не работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом следствия в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Материалами уголовного дела установлено, что ФИО1 в середине февраля 2019 года в вечернее время, находясь в районе Комсомольского озера по 

<

адрес> Республики Дагестан с целью совершения кражи чужого имущества – металлических решеток, которыми был ограждена территория ГБПОУ РД «Сельскохозяйственный колледж им. ФИО5», расположенный по 

<

адрес>, вступил в предварительный сговор с ФИО6

Реализуя свой совместный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО7 и ФИО1 в середине февраля 2019 года, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможнсоть наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, зная, что за их действиями никто не наблюдает, демонтировали после чего тайно похитили металлические решетки в количестве 3 штук стоимостью 5400 руб. каждая, которыми была ограждена территория ГБПОУ РД «Сельскохозяйственный колледж им. ФИО5», расположенного по 

<

адрес>, принадлежащие ГБПОУ РД «Сельскохозяйственный колледж им. ФИО5», загрузив на автомобиль «Газель», после чего скрылись с места совершения преступления. 

Похищенные металлические решетки ФИО7 и ФИО1 реализовали в пункт приема металлолома в сел.

<

адрес>, а полученные деньги израсходовали на свои нужды, чем причинили ГБПОУ РД «Сельскохозяйственный колледж им. ФИО5» ущерб в сумме 16200 руб.

То есть, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ в Буйнакский городской суд Республики Дагестан поступило ходатайство ст.следователя СО отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО8 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и другие материалы уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, обвиняемого ФИО1, его защитника, которые просили ходатайство удовлетворить, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство ст. следователя СО отдела МВД России по 

<

адрес> возможным удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, загладил причиненный вред потерпевшему, который не имеет к нему никаких претензий.

Обвиняемый согласен с предъявленным обвинением, вину признает и поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о последствиях прекращения уголовного дела ему известно.

В силу ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Определяя размер судебного штрафа, в силу ст.104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого и другие обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 76.2 УК РФ, статьями 104.4, 104.5, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство ст. следователя СО отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УК РФ, в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, определив срок оплаты судебного штрафа в течение одного месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья А.Р. Омаров