дело № 1- 57/2021

УИД: 44RS0014-01-2021-000403-38 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

п. Островское 10 июня 2021года 

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сапоговой Т.В.,

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Островского района Костромской области Мотяхова И.С., 

подсудимого ФИО1, защитника НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО» ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от 10.06.2021г.,

при секретаре Чихачёвой Н. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- приговором Островского районного суда Костромской области от 30.07.2015г., с учетом постановления судьи Плесецкого районного суда Архангельской области от 17.11.2016г. в порядке ст. 10 УК РФ, ст. ст. 397-399 УПК РФ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-приговором Макарьевского районного суда Костромской области от 11.11.2015г. по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом постановления судьи Плесецкого районного суда Архангельской области от 17.11.2016г. в порядке ст. 10 УК РФ, ст.ст. 397-399 УПК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Островского районного суда Костромской области от 30.07.2015г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Постановлением судьи Плесецкого районного суда Архангельской области от 22.02.2017г. освобожден условно-досрочно от отбытия наказания по приговору Макарьевского районного суда Костромской области от 11.11.2015г. на срок 09 месяцев 07 дней и возложением обязанностей на период условно- досрочного освобождения; 

-приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Нерехтского судебного района Костромской области от 19.07.2017г. по ч.1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании п. «б, в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Макарьевского районного суда Костромской области от 11.11.2015г. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Макарьевского районного суда Костромской области от 11.11.2015г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на срок 1 год 3 месяца с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

-приговором Островского районного суда Костромской области от 17.08.2017г. по ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«б» ч. 2 ст.158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Нерехтского района Костромской области от 19.07.2017г. и окончательно определено к отбытию 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

-приговором мирового судьи судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области от 11.10.2017г. по ст. 158.1УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. С применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, с наказанием назначенным по приговору Островского районного суда Костромской области от 17.08.2017г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 16.08.2019г. по отбытию срока наказания,

- приговором Островского районного суда Костромской области от 17.02.2021г. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы и возложением обязанностей: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- приговором мирового судьи судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области от 11 марта 2021г. по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ с назначением наказаний, с применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, с наказанием назначенным по приговору Островского районного суда Костромской области от 17.02.2021г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы и возложением обязанностей: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Наказание в виде лишения свободы не отбыто, не отбыто 1 год 2 месяца 7 дней, дополнительное наказание не отбыто, 

под стражей по данному делу не содержался, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, а именно, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением Островского районного суда Костромской области от 23.11.2020г. в отношении ФИО1, согласно Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Макарьевского районного суда Костромской области от 11.11.2015г. с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2(два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Однако, ФИО1 зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, и зная о своих обязанностях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенного в целях уклонения от административного надзора, умышленно, в нарушение статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осознавая противоправный характер своих действий, без уважительной причины, с целью уклонения от административного надзора, установленного в отношении него, в период с 22.01.2021г. по 08.02.2021г. самовольно покинул место жительства по 

<

адрес>, не уведомив МО МВД России «Островский».

ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено. При ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, пояснив, суду, что свою вину в совершении указанного в обвинительном постановлении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ признает полностью, правовую оценку, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела не оспаривает, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно в присутствии защитника, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в содеянном раскаивается. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, не оспаривает ни фактические обстоятельства содеянного, ни квалификацию своих действий.

Защитник поддержал заявленное ходатайство. 

Принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства им заявлены добровольно и после консультации с защитником, поддержавшим в суде заявленное ходатайство, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены судом и они ему понятны, преступление относится к категории небольшой тяжести, требования ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, а государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, дело судом рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В способности подсудимого ФИО1 в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими суд не сомневается, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога он не состоит (л.д. 116), на вопросы отвечает по существу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора- самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При назначении наказания суд исходит из закрепленного в ст. 6 УК РФ принципа справедливости, и в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории небольшой тяжести, против правосудия.

Обстоятельством, смягчающими наказание суд признает признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено. Наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении его административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно ( л.д. 115), МО МВД России « Островский» характеризует отрицательно ( л.д. 114).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы реально, данный вид наказания соответствует характеру совершенного деяния, способствует достижению цели исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить наказание подсудимому ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Суд, с учетом данных о личности подсудимого, установленных фактических обстоятельств, не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести, не имеется основании для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку инкриминируемое деяние было совершено ФИО1 до вынесения приговоров Островским районным судом Костромской области от 17.02.2021г. и мировым судьей судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области от 11.03.2021г. окончательное наказание, с учетом обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого, суд определяет по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. 

В соответствии с ч.4 ст. 69 УК РФ суд приходит к выводу о полном присоединении к основному виду наказания дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

С учетом приговора мирового судьи судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области от 11.03.2021г. на основании п. «в»ч.1 ст.58 УК РФ, суд определяет подсудимому ФИО1 отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора имеются основания для избрания в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу. 

Время содержания под стражей на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. 304, ст.ст. 307-309, ст. 316 -317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области от 11.03.2021г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом требований ч.4 ст. 69 УК РФ с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы и возложением обязанностей: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу. 

ФИО1 взять под стражу в зале суда. 

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 10.06.2021г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Островского районного суда Костромской области от 17.02.2021г. и приговору мирового судьи судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Островский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. 

Председательствующий 

Судья- Сапогова Т.В.