Дело №5-232/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2017 года г. Калининград

ул. Леонова, 24

Судья Центрального районного суда г.Калининграда ШатохинаС.А., 

с участием заместителя директора МП «

<

 ИЗЪЯТО >» ФИО1,

при секретаре Савоськовой И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора МП «

<

 ИЗЪЯТО >» ФИО1, 

<

 ИЗЪЯТО > года рождения, уроженца 

<

 ИЗЪЯТО >, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

 адрес > по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник цеха санитарной уборки МП «

<

 ИЗЪЯТО >» ФИО1 

<

 Дата > на 

<

 адрес >, не выполнил в установленный срок законное предписание главного государственного инспектора по БДД ФИО3 (допустил наличие наледей и снега на проезжей части дороги) в установленный срок 01 сутки, будучи при этом ответственным должностным лицом за выполнение данного предписания. 

В судебное заседаниепредставитель ОГИБДД России по Калининградской области не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом. 

Директор МП «

<

 ИЗЪЯТО >» ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что не успел вовремя выполнить предписание по причине отсутствия уборочной техники.

Как видно из части 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении, кроме его объяснений, подтверждается письменными доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 

<

 Дата > в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с участиемФИО1, признавшим свою вину в совершении данного административного правонарушения. Событие правонарушения и сведения об ФИО1 как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены под роспись.

Актом выявленных недостатков от 

<

 Дата >, из которого видно, что на участке дороги по адресу: 

<

 адрес > обнаружены снег и наледи.

Предписанием с фотоснимками главного государственного инспектора по безопасности дорожного движения по г. Калининграду ФИО3 об очистке проезжей части 

<

 адрес > от снега и наледи в срок 01 суток со дня получения, то есть с 

<

 Дата >.

Актом выявленных недостатков с фотоснимками от 

<

 Дата >, из которого видно, что на участке дороги по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес > обнаружены снег и наледи.

Приказом о переводе ФИО1 на должность начальника цеха санитарной уборки МП «

<

 ИЗЪЯТО >» №-К от 

<

 Дата > и его должностной инструкцией. 

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства указанного выше административного правонарушения, личность привлекаемого лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 ст. 19.5 КоАП РФ для должностных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО1, 

<

 ИЗЪЯТО > года рождения, уроженца 

<

 ИЗЪЯТО >, гражданина 

<

 ИЗЪЯТО >, зарегистрированного и проживающего по адресу г. 

<

 адрес >, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

<

 ИЗЪЯТО > 

Уплата штрафа подтверждается квитанцией, которую следует представить в суд.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: