№ 2а-2114 / 17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 22 мая 2017 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при секретаре Мельниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области к ФИО1 и ФИО2 (в интересах несовершеннолетней ФИО12 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и ФИО2 (в интересах несовершеннолетней ФИО13.) о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором, указывая, что за ФИО14. числится задолженность по налогу на доходы с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> рублей, просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 вышеуказанную сумму, а также сумму пени в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Представитель административного истца и административные ответчики в судебное заседание не явились (о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом). 

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в письменной форме, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации – налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как предусматривается п. 2 ст. 27 Налогового кодекса Российской Федерации – законными представителями налогоплательщика – физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. 

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 этого же Кодекса. 

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае не исполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об их уплате, вправе обратиться в суд с заявлением.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят в том числе физические лица – исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных подп. 17.1 ст. 217 этого же кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Согласно с подп. 17.1 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) в том числе доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учётом особенностей, установленных ст. 217.1 этого же кодекса, от продажи иного имущества, находящегося в собственности налогоплательщика три года и более. 

В соответствии с п. 1 ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации – налоговая ставка по налогу на доходы физических лиц устанавливается, по общему правилу, в размере 13 процентов.

Как предусмотрено п. 4 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истёкшим налоговым периодом. 

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога начисляются пени, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченных сумм налога или сбора, а процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

Из имеющихся материалов дела усматривается, что:ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя в качестве законного представителя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физического лица за налоговый период – ДД.ММ.ГГГГ год, исчислив (исходя из суммы дохода в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей, суммы налоговых вычетов в 

<

данные изъяты> рублей и налоговой базы для исчисления налога в 

<

данные изъяты> рублей) в ней для ФИО16. налог на доходы физического лица от продажи доли квартиры в сумме 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 11 – 15),

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО17 направлено требование № об уплате налога и пени с указанием размера недоимки по налогу на доходы физического лица в сумме 

<

данные изъяты> рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, размера пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки с указанием срока уплаты вышеуказанных сумм – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 17),

решением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области принято решение о взыскании с ФИО18 недоимки по налогу и пени в судебном порядке (л.д. 6).

Сам по себе факт наличия задолженности ФИО19. по уплате налогов - административными ответчиками не оспорены, а доказательств погашения задолженности по налогам и пеням, возражений против заявленных исковых требований и сведений о наличии оснований для освобождения ФИО20. от налогообложения по налогу на доходы физических лиц – не представлено.

Поскольку вышеуказанное требование налоговым органом было направлено в адрес ФИО21. заказным почтовым отправлением, в соответствии с требованиями абз. 3 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации необходимо считать, что её законный представитель ФИО1, проживающая по тому же адресу, получила его на шестой день после отправки.

Исходя из суммы недоимки в 

<

данные изъяты> рублей, соответствующего числа дней просрочки, действовавших ставок рефинансирования Центрального Банка России (в период до ДД.ММ.ГГГГ - 8,25%, с ДД.ММ.ГГГГ – 11 %), ставки пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (1/300 х Ст.ЦБ х 1/100) и суммы пени за день просрочки (соответствующая сумма недоимки х ставку пени), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки (

<

данные изъяты> х 0,000275 х 170 + 

<

данные изъяты> х 0,00003667 х 111).

Поскольку требование об уплате налога и пени направлялось только по адресу, где проживает ФИО22. и ФИО1, но не по месту жительства ФИО2, суд находит, что для взыскания сумм обязательных платежей и санкций с ФИО2 не соблюдён досудебный порядок урегулирования, установленный федеральным законом для таких требований.

В связи с изложенным, по мнению суда, с ФИО2 не могут быть взысканы указанные в административном исковом заявлении суммы, и эти суммы подлежат взысканию с ФИО1

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, суд находит необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в установленной п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации сумме, то есть, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, взыскав её в соответствии со ст. 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджет муниципального образования городской округ город – герой Волгоград. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области к ФИО26 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО23 в лице ФИО1, проживающей: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области:

задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей,

пеню по налогу на доходы физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) копейки, 

а всего – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) копейки.

Во взыскании сумм задолженности ФИО24 по обязательным платежам и санкциях с ФИО2 – отказать.

Взыскать с ФИО25 в лице ФИО1, в доход бюджета муниципального образования городской округ город – герой Волгоград государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.П.Гужвинский

Решение в окончательной форме изготовлено – 29 мая 2017 года. 

Председательствующий подпись С.П.Гужвинский