Дело № 5-133/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2025 года с. Хандагайты

Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Седен А.Б., 

с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, 

переводчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

10 февраля 2025 года в 8 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь в границах 16 километра автомобильной дороги Хандагайты – Мугур-Аксы, в нарушение пунктов 1.3, 9.10, 10.1 ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, не учитывая при этом дорожные условия и состояние проезжей части дороги, после чего не справился с рулевым управлением и совершил опрокидывание транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании привлекаемое к административной ответственности лицо – ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и просил с учетом его трудного материального положения назначить самое мягкое наказание. 

Потерпевшая ФИО2 пояснила суду, что не имеет каких-либо претензий к супругу ФИО1 

Инспектор ДПС ФИО4, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив протокол и материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

Пункт 10.1 Правил дорожного движения возлагает на водителя обязанность вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 февраля 2025 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по факту дорожно-транспортного происшествия с его участием и решено провести административное расследование, в результате которого пострадала ФИО2, о чем вынесено определение.

Из схемы места совершения административного правонарушения видно, что дорожно-транспортное происшествие было совершено в границах 16 километра автомобильной дороги следованием Хандагайты – Мугур-Аксы, в результате чего повреждены передний бампер, переднее лобовое стекло, переднее левое зеркало, радиатор охлаждения, переднее левое стекло, заднее левое стекло пассажирской двери.

Из объяснений ФИО1 и ФИО2 следует, что они являются супругами. 10 февраля 2025 года выехали из с. Саглы на автомобиле Лада Гранта. На границах 16 километра дороги следованием Мугур-Аксы – Хандагайты, произошло дорожно-транспортное происшествие. Также ФИО1 пояснял, что внезапно лопнула передняя левая шина, после чего машину занесло, он не справился с рулевым управлением и машина опрокинулась. Сам не был пристегнут ремнями безопасности. Супругу отправил в больницу на попутном автомобиле. 

ФИО1 имеет водительское удостоверение на управление транспортными средствами В, В1 категорий, действительное до 17 августа 2028 года.

Из акта судебно-медицинского освидетельствования № 253 от 10 июня 2025 года следует, что у ФИО2 согласно медицинской карте, имелись: 1) закрытая черепно-мозговая травма в виде кровоподтека волосистой части головы и лица, ссадин в лобной области лица, сотрясения головного мозга, которые в совокупности (так как голова является единым анатомическим образованием), расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Данные телесные повреждения могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета (предметов), как и при ударе таковым, так при ударе о таковой в момент дорожно-транспортного происшествия, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и медицинской документации; 2) закрытый перелом средней трети оси лопатки слева, который оценке по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежит, так как на исследование не предоставлена рентгенограмма органов грудной клетки. 

Таким образом, на основании представленных доказательств в их совокупности, с учетом пояснений самого ФИО1, прихожу к выводу, что нарушение ФИО1 требований п.п. 1.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно управление транспортным средством со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением без учета при этом дорожных условий, которое привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевшей, нашло свое подтверждение.

При этом доводы ФИО1 о том, что причиной происшествия является лопнувшая бескамерная шина, суд находит необоснованными из-за отсутствия сведений об имевшихся несоответствиях технического состояния транспортного средства требованиям безопасности на момент происшествия. 

При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и признает его виновным в совершении данного правонарушения.

При назначении наказания в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств учитывается признание им своей вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, действия, направленные на предотвращение вредных последствий после дорожно-транспортного происшествия, отсутствие претензий со стороны потерпевшей. 

Из справки базы данных правонарушений видно, что по состоянию на 10 февраля 2025 года ФИО1 являлся лицом, привлеченным к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения по постановлениям: от 19 ноября 2024 года по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей, 19 декабря 2024 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей. Данные постановления вынесены за превышение установленной скорости движения, вступили в законную силу 1 декабря 2024 года и 31 декабря 2024 года и являются однородными по отношению к совершенному ФИО1 правонарушению.

В этой связи отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного по неосторожности административного правонарушения, обстоятельств его совершения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, его материального положения, наличия просьбы потерпевшей о назначении виновному самого мягкого наказания, несмотря на наличие отягчающего ответственность обстоятельства, из которого усматривается неоднократность совершения однородных правонарушений, суд приходит к выводу, что в данном случае цели административного наказания являются достижимыми при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

получатель: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), банк получателя платежа: отделение НБ Республики Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, ИНН: 

<

***>, КПП: 170101001, расчетный счет: 

<

***> в отделении НБ Республики Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, БИК: 019304001, ОКАТО: 93615101, ОКТМО: 93615101, КБК, УИН: 18810417250100002295.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б. Седен