Дело № 2 –31/2025

УИД № 69RS0038-03-2024-006215-53 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе 

председательствующего судьи Лискиной Т.В.,

при секретаре Козловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» обратилось в суд с иском к наследникам умершего собственника квартиры 

<

адрес> ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.03.2022 года по 28.02.2023 года в размере 37 448,19 рубле, пени за период с 12.04.2022 года по 27.09.2024 года в размере 16 459,13 рублей.

В обоснование иска указано, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления по адресу: 

<

адрес>. Оплата тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в период с 01.03.2022 года по 28.02.2023 года по указанному адресу производилась не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 37 448,19 рублей. Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в связи с образовавшейся задолженностью по оплате за поставленные услуги. Определением суда от 21.06.2023 года в выдаче судебного приказа отказано. Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, являлась ФИО4, которая скончалась, актовая запись о смерти от 03.10.2019 №.

В ходе рассмотрения дела на основании поступивших ответов на запросы, в том числе копии наследственного дела № на имущество ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, умершей 01.10.2019 года, установлено, что в права наследования на имущество ФИО4, в ом числе квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, вступила дочь наследодателя ФИО2 путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства. В рассматриваемый период в квартире 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании ст. ст. 1175, 1112 Гражданского кодекса РФ, ст. 40 ГПК РФ, ст. 31 Жилищного кодекса РФ ФИО2 и ФИО3 привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

В судебное заседание участники процесса не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 113 -116 ГПК РФ. Истец представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО3 извещение суда получил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил. От ответчика ФИО2 с известного адреса места жительства извещение вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. 

Как следует из ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

В силу положений ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными, не является препятствием к разбирательству дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Исходя из положений ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии со ст. 153 ч. 1, ст. 154 ч.ч. 1, 2, 4, ст. 155 ч.ч. 1, 7.5, 14 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за коммунальные услуги - горячую воду, тепловую энергию. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В случаях, предусмотренных ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

Согласно ст. 31 ч. 3 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

По общим правилам, установленным ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Положениями п. 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

При этом как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. 

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В судебном заседании установлено, что квартира 

<

адрес>, согласно наследственного дела № к имуществу умершей 01.10.2019 года ФИО4, принята наследником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной в данном жилом помещении с 08.10.1996 года. Кроме данного лица в указанной квартире зарегистрирован с 29.10.2019 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период с 01.03.2022 года по 28.02.2023 года указанными лицами обязательства по внесению денежных средств в счет оплаты за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в квартире 

<

адрес> надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 37 448,19 рублей. 

Размер задолженности ответчиками не оспорен.

Таким образом, на ответчике ФИО2 и ФИО3 лежит обязанность по оплате задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.03.2022 года по 28.02.2023 года в размере 37 448,19 рублей.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. 

В связи с чем, на вышеуказанную сумму задолженности за рассматриваемы период истцом были начислены пени за период с 12.04.2022 года по 27.09.2024 года в размере 16 459,13 рублей. Расчет пени проверен судом, признан арифметически верным, произведенным с учетом постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 424 и постановления Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497, которыми было приостановлено начисление и взыскание пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг. 

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен. 

С учетом изложенного, заявленный истцом размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени подлежат взысканию с ответчиков.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», ст. 13 Налогового кодекса РФ, с ответчиков в солидарном порядке в бюджет муниципального образования города Тверь подлежит взысканию государственная пошлина с учетом требований имущественного характера в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО2, ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», ОГРН 

<

***>, в лице конкурсного управляющего ФИО5, задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.03.2022 года по 28.02.2023 года в размере 37 448 рублей 19 копеек, пени за период с 12.04.2022 года по 27.09.2024 года в размере 16 459 рублей 13 копеек, а всего – 53 907 (пятьдесят три тысячи девятьсот семь) рублей 32 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в доход муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Лискина

Решение суда в окончательной форме принято 20 января 2025 года.

Судья Т.В. Лискина