№ 2-137/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Щепиной О.В.,

при секретаре Юрковой Т.С. 

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Нижнекузлинский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Пономаревский район Оренбургской области о признании права собственности на земельную долю,

установил:

ФИО1 обратилась в Пономаревский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском к администрации МО Нижнекузлинский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области, администрации МО Пономаревский район Оренбургской области.

В обосновании иска указала, что с 01 августа 1986 года по 09 мая 2004 года она работала в колхозе «Искра», по неизвестным причинам в списках лиц, подлежащих земельному наделу, не значится, свидетельство на земельный пай не получала.

В настоящее время решила воспользоваться правом на оформление земельного пая в собственность, но оказалось, что в списки пайщиков она не включена, свидетельство о праве собственности на земельную долю не выписывали. 

В связи с чем считает, что нарушены ее права на получение земельной доли в размере ... га в колхозе «Искра».

Реализовать право на получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения в ином порядке, кроме судебного не предоставляется возможным. 

Просит суд: признать право собственности за ФИО1 на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в размере ... га, кадастровый номер ..., находящуюся по адресу: ....

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что с 01 августа 1986 года по 09 мая 2004 года, работала в колхозе «Искра» Пономаревского района Оренбургской области. В 1992 году на собрании колхозников распределяли паи, женам фермеров землю решили не выдавать, о данном решении ей было известно в 1992 году, на тот момент надобности в земельной доли у нее не было. 

Представитель ответчика администрации МО Нижнекузлинский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Представитель ответчика администрации МО Пономаревский район Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований просил отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из выписки из ЕГРЮЛ от 15 февраля 2024 года следует, что колхоз «Искра» Пономаревского района Оренбургской области прекратил свою деятельность 07 февраля 2007 года.

Согласно справке № ... от 13 февраля 2024 года выданной администрацией МО Нижнекузлинский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области, ФИО1, ... года рождения зарегистрирована и проживает на территории администрации с 1986 года по настоящее время.

Согласно трудовой книжке колхозника ..., ФИО1 с 01 августа 1986 года по 09 мая 2004 года работала в колхозе «Искра» Пономаревского района Оренбургской области.

Согласно архивной справки от 08 февраля 2024 года № ..., в объединённом архивном фонде колхоза «Искра» с. Верхние Кузлы Пономаревского района Оренбургской области в книге протоколов за 1992 год имеется протокол общего собрания колхозников от 15 декабря 1992 года № ... где рассматривается вопрос о реорганизации колхоза и распределении земли на условные паи. Список лиц, имеющих право на земельные доли, в деле отсутствует. 

Исходя из требований постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года № 708 при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей членов колхоза и работников совхоза. 

Согласно п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, в том числе пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имели право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213. 

В связи с изложенным, ФИО1 как работник колхоза имела право на выделение ей земельного пая. 

Вместе с тем, в соответствии с положениями статей 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет 3 года. 

Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.

Из материалов дела, следует, что ФИО1 проживала и проживает в .... 

Как следует из архивной справки от 08 февраля 2024 года, распределение паев в колхозе произошло 15 декабря 1992 года, следовательно срок исковой давности начал течь 15 декабря 1992 года и истек 15 декабря 1995 года.

Истец обратился с иском в суд 21 февраля 2024 года, т.е. по истечении трехлетнего срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком.

В исковом заявлении указано, что ФИО1 знала о своем праве на получение земельной доли, вместе с тем, какой-либо заинтересованности в установлении своих прав истец более 32 лет не проявил, с требованием о включении его в список пайщиков в колхоз и в суд за восстановлением своего права не обращался.

О наличии уважительных причин пропуска срока для обращения в суд истец не заявлял.

Поскольку истечение срока исковой давности, то есть срока, в пределах которого предоставляется судебная защита лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске, исследование иных обстоятельств дела не может повлиять на характер вынесенного судебного решения.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Щепина 

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2024 года.

Судья О.В. Щепина