Дело №

22RS0№-68 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 января 2020 года г. Барнаул

Судья Центрального районного суда г. Барнаула Мальцева О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. ...., ...., не имеющего постоянного места жительства в РФ, временно проживающего в ...., владеющего русским языком, не нуждающегося в услугах переводчика, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 27.01.2020 ФИО1 26.01.2020 в 17-00 час. по адресу: ...., .... уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу 10.01.2020.

Данное деяние квалифицировано по части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал, пояснив, что не выехал с территории РФ в течение пяти дней после вступления постановления суда в законную силу, поскольку не имел денежных средств. Близких родственников на территории РФ не имеет, в органы миграционного учета за получением документов, дающих право на пребывание на территории РФ, не обращался. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашедшим свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно п. 2 примечания к ст. 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 30.12.2019, вступившим в законную силу 10.01.2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. При этом судьей районного суда было установлено, что ФИО1 с 20.07.2019 незаконно пребывает на территории РФ. 

Статьей 32.10 КоАП РФ регламентирован порядок исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства. Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Сроки, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (часть 1 статьи 4.8 названного Кодекса).

В силу приведенных выше положений части 6 статьи 32.10 и статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность иностранного гражданина или лица без гражданства выехать из Российской Федерации возникает со следующего дня после вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания и должна быть исполнена в течение пяти дней с этой даты.

Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает по истечении пяти дней, в течение которых иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено соответствующее административное наказание, обязаны выехать из Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что постановление судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 30.12.2019 вступило в законную силу 10.01.2020, ФИО1 обязан был выехать из Российской Федерации в срок до 15.01.2020 включительно. 

Вместе с тем, 26.01.2020 в 17-00 час. сотрудниками отдела полиции по адресу: ...., .... был выявлен ФИО1, который находился на территории РФ в отсутствие документов, подтверждающих законность нахождения в РФ, по истечении срока, установленного ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, тем самым уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что постановление Центрального районного суда г. Барнаула от 30.12.2019 им не обжаловано, наказание в виде административного выдворения не было исполнено в установленный срок в виду отсутствия денежных средств, правовых оснований, дающих ему право законно находится на территории РФ в настоящее время не имеется.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: его объяснениями, данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от 27.01.2020, рапортом сотрудника полиции, справкой сотрудника полиции, сведениями СПО «Мигрант -1», постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 30.12.2019.

При квалификации административного правонарушения суд учитывает, что совершенное лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, противоправное деяние выявлено сотрудниками полиции 26.01.2020, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на дату рассмотрения дела не истек. 

При этом, имеются основания для уточнения места совершения вмененного в вину ФИО1 правонарушения, которое было выявлено по адресу: 

<

...>, что следует из рапорта сотрудника полиции и не оспаривалось лицом, привлекаемым к административной ответственности, датой совершения правонарушения является 16.01.2020.

Учитывая изложенное судья полагает установленным, что ФИО1 26.01.2020 в 17-00 час. по адресу: .... от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 30.12.2019 по делу № 5-451/2019, вступившим в законную силу 10.01.2020, а именно в срок до 15.01.2020 не выехал из РФ.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 с соблюдением требований, установленных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные статьями 24.2, 24.4, 25.1 названного Кодекса, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены, что удостоверено ее подписью. В участии переводчика он не нуждается, русским языком владеет, что подтверждено его объяснениями, данными в том числе и в судебном заседании.

Таким образом, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При рассмотрении настоящей жалобы установлено, что ФИО1 близких родственников на территории РФ не имеет.

Учитывая характер совершенного правонарушения, цели административного наказания, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в размере 3 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения согласно п. 2 примечания к ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает признание своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Руководствуясь статьями 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по ....).

Административный штраф взыскать: расчетный счет получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК 040173001, ИНН 

<

***>, КПП 222401001, получатель: УФК РФ по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), код БК 18811643000016000140, код ОКАТМО 01701000, УИН 18891229990090705899.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, возможно привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения через Центральный районный суд г. Барнаула. 

Судья О.А. Мальцева