Дело № 1-134/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Сочи 18 июня 2018 года

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Леошик Г.Д.,

с участием: государственного обвинителя –помощника Хостинского района г.Сочи ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Комаровой Н.Н. представившей удостоверение № и ордер №,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Хостинского районного суда города Сочи материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО2 имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 17 мая 2018 года примерно в 16 часов 40 минут, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий, находясь на участке местности «

<

адрес>, у подножия скульптуры ФИО6 незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, путем присвоения найденного полиэтиленовый пакетик с кристаллическим веществом белого цвета, в составе которого выявлено производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня, позицией «N – метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 0,50 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2 поместил в передний нагрудный карман комбинезона, надетого на нем, и стал незаконно хранить при себе, для личного потребления без цели сбыта. 

17 мая 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, произведенного сотрудником полиции в служебном кабинете № ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в переднем нагрудном кармане комбинезона, надетого на ФИО2, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с кристаллическим веществом белого цвета, в составе которого, согласно заключению эксперта №-э от 29.05.2018 года, выявлено производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня, позицией «N – метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 0,50 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012 года (ред. от 29.07.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», отнесено к наркотическим средствам в значительном размере. 

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением, подтвердил заявленное ходатайство при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Защитник, представляющий интересы подсудимого ФИО2, не возражает против заявленного ходатайства и поддерживает его. 

Государственный обвинитель полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести преступлений, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. 

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, ФИО2. не судим, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания по делу не установлены.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлены. 

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, справедливым и способным обеспечить цели наказания за совершенное подсудимым ФИО2 преступление, наказание в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством производное N-метилэфедрона, остаточной массой 0,44 гр. хранится в камере хранения ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на один год.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

При отбывании наказания в виде ограничения свободы ФИО2 установить следующие ограничения: не изменять место фактического жительства, не выезжать за пределы территории 

<

адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным в виде ограничения свободы; не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.Возложить на ФИО2 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденными в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством производное N-метилэфедрона, остаточной массой 0,44 гр. хранится в камере хранения ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи. 

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Хостинский районный суд г. Сочи, в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий Г.Д. ЛЕОШИК

На момент опубликования приговор вступил в законную силу.

СОГЛАСОВАНО:СУДЬЯ: