дело № 2-426/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Н. Компанийцевой, при секретаре Р.А. Равиловой, с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3 – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании наследника не принявшим наследство, об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону

установил:

ФИО1, с учетом изменений и дополнений исковых требований, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании наследника не принявшим наследство, об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, где просит суд признать ФИО8. не принявшим наследство после смерти ФИО9; признать ФИО10. фактически принявшей наследство после смерти ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу после смерти ФИО10 ? долю в праве на жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: РТ, 

<

адрес>; признать ФИО11 фактически принявшим наследство после смерти ФИО10., умершей ДД.ММ.ГГГГ.; включить в наследственную массу после смерти ФИО11. ? долю в праве на жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: РТ, 

<

адрес>.; признать ФИО12 фактически принявшей наследство после смерти ФИО11.; включить в наследственную массу после смерти ФИО12 ? долю в праве на жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: РТ, 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве на жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: РТ, 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 исковые требования поддержала, дала пояснения согласно исковому заявлению.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, его интересы представляла по ордеру ФИО4, которая исковые требования ФИО1 не признала, заявила о применении к данным правоотношениям срок исковой давности.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, письменный отзыв на иск не представили, об уважительности причины неявки в суд не сообщили, об отложении дела слушанием не просили.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в заявлении требования иска признала. 

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу пункта 1-2 статьи 1152, пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Согласно положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Аналогичные нормы содержались и в ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР в редакции, действующей на день смерти ФИО9, то есть на ДД.ММ.ГГГГ и в редакции, действующей на день смерти ФИО10, то есть ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно разъяснениям в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9., после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являлись его супруга ФИО10, его сыновья ФИО8 и ФИО11

Согласно наследственному делу, заведенному после смерти ФИО9., к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из ? доли домовладения по 

<

адрес>. ? доля ФИО8 в указанном наследстве осталась открытой.

Решением Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части установления факта принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу, заведенному после смерти ФИО9, ФИО10 проживала в спорном жилом доме на день смерти ФИО9, о чем свидетельствует справка, выданная ККПиБ.

Согласно пояснениям истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО3 – ФИО4, ФИО10 проживала в спорном доме после смерти супруга и до своей смерти, то есть до 1992 года, несла расходы по его содержанию, обрабатывала земельный участок в течение 6 месяцев после смерти ФИО9 Доказательств обратного суду не представлено и судом не добыто.

При изложенных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в части признания ФИО10 фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде ? части жилого дома и земельного участка по 

<

адрес> РТ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, после смерти которой, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Своим завещанием, составленным ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным Лениногорской нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, принадлежащая ФИО10 ? доля вышеуказанного жилого дома была завещана сыну ФИО11, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю вышеуказанного жилого дома с надворными постройками при нем.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, однако ни наследники первой очереди, ни другие наследники, которые по закону призываются к наследованию в порядке очередности, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о признании их наследниками по закону не обратились. 

Решением Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части установления факта принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер Ганиев Ядкар Н., после смерти которого, открылось наследство в виде ? доли жилого дома с надворными постройками при нем и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Наследником первой очереди по закону после его смерти являлась его супруга Ганиева Замиля В.

ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанное наследственное имущество нотариусом Лениногорского нотариального округа, ФИО12 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. На основании данного свидетельства о праве на наследство в Управлении Росреестра ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право общей долевой собственности, ? доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> ей ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 было выдано свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности, доля в праве ? на земельный участок, общей площадью 903,22 кв.м. по адресу: РТ, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умерла, после ее смерти, открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей собственности на земельный участок и ? доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: РТ, 

<

адрес> денежных вкладов. Завещание при ее жизни составлено не было. Наследниками первой очереди после ее смерти являлись ее дочери ФИО7, ФИО1, которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Согласно наследственному делу № заведенному после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратились наследники первой очереди по закону ФИО7, ФИО1 Нотариусом Лениногорского нотариального округа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на ? долю жилого дома, ? долю земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО7 нотариусом Лениногорского нотариального округа было направлено извещение, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 открылось наследство, однако данных о принятии в установленном законом порядке ФИО7 наследства, материалы дела не содержат. 

Согласно заявлению ФИО7 требования иска ФИО1 она признала. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО7, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено судом, после смерти ФИО10 в спорном жилом доме остался проживать ФИО11 со своей супругой ФИО12 Они несли расходы по содержанию жилого дома, обрабатывали земельный участок. После смерти ФИО11 в спорном жилом доме осталась проживать ФИО12, которая также несла расходы по содержанию дома, обрабатывала земельный участок. При этом нести расходы и содержать земельный участок ей помогала ФИО1 после смерти ФИО12 в течение 6 месяцев за спорным жилым домом ухаживала и несла расходы по его содержанию ФИО1 Доказательств обратного стороной ответчиков суду не представлено и судом не добыто.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Несмотря на то, что надлежащим образом свои наследственные права истец не оформила, однако приняла наследство фактически, поскольку после смерти наследодателей, пользуется данным жилым домом с надворными постройками и земельным участком в целом. Пользуется предметами домашнего обихода, оплачивает коммунальные услуги и иные необходимые платежи по содержанию дома, использует его по назначению. 

При обращении истца ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдачи свидетельства о праве на наследство на ? долю наследственного имущества было отказано, поскольку ? доля жилого дома с надворными постройками при нем и ? доля земельного участка в наследственную массу не вошли, поскольку на указанную долю надлежащим образом право собственности зарегистрировано не было. 

В настоящее время истец ФИО1 намерена зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на наследственное имущество. 

Исходя из изложенного, учитывая положения ст. 61 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд также учитывает, что способ защиты прав, избранный истицей, обусловлен невозможностью осуществления действий по получению свидетельства о праве на наследство по закону и государственной регистрации права собственности в ЕГРП в отношении спорного имущества по причине не оформления в полном объеме наследодателем права собственности на принадлежащее ему на праве собственности имущества.

Доводы представителя ФИО3 – ФИО4 о пропуске истцом срока исковой давности суд к вниманию не принимает, так как правоотношения по вопросу оформления наследственных прав для ФИО1 возникли после смерти ее матери ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В суд с настоящим иском ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом срока.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании наследника не принявшим наследство, об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить. 

Признать ФИО8 не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО10 фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО10 ? долю в праве на жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Признать ФИО11 фактически принявшим наследство в виде ? доли в праве на жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: РТ, 

<

адрес> после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО11 ? долю в праве на жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Признать ФИО12 фактически принявшей наследство в виде ? доли в праве на жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: РТ, 

<

адрес> после смерти ФИО11

Включить в наследственную массу после смерти ФИО12 ? долю в праве на жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве на жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: РТ, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке в течение месяца через Лениногорский городской суд РТ.

Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Компанийцева

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Компанийцева

Решение вступило в законную силу «___»___________ 2018 г.

Секретарь______________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-426/2018, хранящемся в Лениногорском горсуде РТ