№1-63/2024

УИД 30RS0009-01-2024-000374-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2024 г. г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шараевой Г.Е.

при секретаре Барсуковой М.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Камызякского района Астраханской области Земскова А. В., 

защитника – адвоката Фоминского К. А., 

подсудимого ФИО1,

потерпевшей ФИО2 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего в 

<

данные изъяты> в должности системного администратора, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 27.09.2023 примерно в 22 час. 30 мин. (более точное время не установлено), находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, учинил ссору со своей бывшей супругой ФИО2 №1, которая в тот момент находилась в вышеуказанной квартире. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев ФИО2 №1

В указанные период времени и месте ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, выражая явное неуважение к ФИО2 №1, то есть, пренебрегая интересами последней, и ставя свои интересы превыше её, нарушая право ФИО2 №1 на физическую неприкосновенность, предвидя наступление общественно-опасных последствий, понимая, что результат его преступных действий может сказаться на дальнейшем здоровье ФИО2 №1, нанес один удар кулаком своей правой руки ФИО2 №1 по правой руке в область кисти, от чего она испытала физическую боль. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 №1 телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: кровоподтеки правой кисти – данные телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов) не исключено во время указанное в постановлении, не являются опасными для жизни, и согласно п. 9 приложения к приказу МЗ и CP РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области от 05 июля 2023 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 руб. Постановление вступило в законную силу 15.07.2023.

Таким образом, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, находясь по адресу: 

<

адрес>, примерно в 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено), нанес побои ФИО2 №1

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и. не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Вместе с тем, потерпевшая ФИО2 №1 ходатайствовала о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым ФИО1, указывая, что последний в настоящее время полностью загладил причиненный вред путем принесения извинений, претензий она к нему не имеется.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и выразил согласие на прекращение производства по делу, пояснив, что примирился с потерпевшей.

Выслушав подсудимого, мнение стороны защиты и обвинения, полагавших возможным заявление потерпевшей удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное ФИО1 (ч. 1 ст. 116.1 УК РФ) относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред путем принесения извинений потерпевшей ФИО2 №1

Оснований, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности, не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит возможным освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и уголовное дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116.1 Уголовного Кодекса РФ, на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, а уголовное дело в отношении ФИО1 производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья подпись Г.Е. Шараева

Постановление вступило в законную силу 03.04.2024