дело №2-114/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Плюсса 04 сентября 2017 г. 

Плюсский районный суд Псковской области, в составе: 

председательствующего судьи Ищенко М.Ю., 

при секретаре Беспрозванных С.А.

с участием истицы ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Плюсса» Плюсского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к городскому поселению «Плюсса» о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: … и земельный участок площадью … кв.м., расположенный по тому же адресу, в порядке наследования за бабушкой – Ш., умершей … 1999 года.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, а в их обоснование пояснила, что Ш. является её родной бабушкой по матери. ….1999 года она умерла. При жизни она завещала все свое имущество ей. Других наследников первой очереди не имеется. Её мать Л. умерла раньше бабушки, а именно в 1973 году.

После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в жилом доме в д…. и приусадебного участка.

В установленный срок она к нотариусу с заявлением не обратилась, но при этом приняла наследство фактически, используя бабушкину половину дома как дачу, то есть проживая в ней в весенне-осенний период, а так же обрабатывая земельный участок.

При изготовлении межевого плана наследуемого земельного участка, принадлежащая ей часть дома в площадь участка не вошла, поскольку ранее весь участок под домом был оформлен в собственность соседкой М.

Администрация городского поселения «Плюсса» Плюсского района, в лице своего представителя ФИО2 предъявленный иск признала, пояснив, что не оспаривает факт принятия наследства ФИО1 и не претендует на него как на выморочное или бесхозяйное имущество. Администрации известно, что ФИО1 действительно пользуется наследственным имуществом с момента смерти Ш., проживая в её половине дома и обрабатывая участок. Ранее она постоянно обращалась в администрацию для оформления временной регистрации по месту пребывания. 

Третье лицо – ФИО3 (собственник другой 1/2 доли в праве на спорный жилой дом), будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, в связи с чем оно рассмотрено в её отсутствие.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно выписке из похозяйственной книги №4 (лицевой счет №…), Ш. принадлежало 1/2 домовладения, 1919 года постройки, расположенного в д….

Так же, на основании распоряжения №… от 25.12.1991 года и свидетельства о праве собственности на землю №…, Ш. принадлежал земельный участок площадью …. га. 

В соответствие с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ш. умерла ….1999 года. 

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 1). Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ч. 2). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 3).

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года N 2, действовавшего на момент открытия наследства, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка.

Из материалов наследственного дела №…/2017 следует, что с заявлением о принятии наследства Ш. к нотариусу обратилась ФИО1, другие лица с аналогичным заявлением не обращались.

Из представленных истицей доказательств следует, что её родство с умершей подтверждается свидетельством о её рождении, справой о наличии актовой записи о рождении её матери – Л., свидетельством о браке истицы, сменившей в связи с браком фамилию Л. на Кравцевич.

В соответствие с завещанием Ш. от ….1984 года нотариально удостоверенном и зарегистрированном в установленном порядке, которое не отменялось и не изменялось, что подтверждается архивной справкой, наследодатель завещала все свое имущество Л.

Из показаний свидетелей А. и Т. следует, что они длительное время проживают в д…. Плюсского района, в связи с чем хорошо знали Ш. и знают её внучку, ФИО1

После смерти Ш. её имуществом пользовалась ФИО1, которая и на момент смерти Ш. и непосредственно после этого проживала в её половине жилого дома и обрабатывала принадлежащий ей земельный участок. О других родственниках Ш. им ничего неизвестно. Мать ФИО1 умерла ранее её бабушки.

Согласно ч.5 ст.546 ГК РСФСР, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В соответствие со ст.528 ГК РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм Закона и установленных обстоятельств дела, следует, что истица, являясь единственным наследником первой очереди по закону и по завещанию за Ш., фактически приняла наследство и тем самым стала собственником всего имущества наследодателя, в том числе и спорной 1/2 доли жилого дома и земельного участка.

С учетом изложенного, принимая во внимание согласие администрации с иском, право истца подлежит защите способом, указанным в ст.12 Гражданского кодекса, то есть путем его признания судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1, в порядке наследования за Ш., умершей ….1999 года, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: …, с кадастровым номером …, а так же на земельный участок площадью … кв.м., в границах межевого плана, изготовленного 27.07.2017 года кадастровым инженером ООО «Геокад» Е., расположенный по адресу: Псковская область, Плюсский район, д…., с кадастровым номером ….

На решение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения, с подачей жалобы через Плюсский районный суд.

Судья М.Ю. Ищенко