Дело №2-56/26

22RS0040-01-2025-000671-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Чаплыгиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (ООО ПКО «Югория») к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском, указав, что на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО4, заемщику выдан займ в размере 4466 рублей 84 копейки.

Заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора уступки прав (требований) ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Рево Технологии» уступило право требования по указанному договору ООО ПКО «Югория».

Истец просит взыскать с наследников заемщика сумму задолженности, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины. К участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник заемщика ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен. Просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен. Обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, ссылаясь на ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился с заявлением о полном признании исковых требований, просил не назначать оценочную экспертизу наследственного имущества.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорные правоотношения регулируются ст.819 Гражданского кодекса РФ, согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путём обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Частью 2 ст.432 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пункт 1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1152 и ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО4 заключен договор потребительского займа №, заемщику выдан займ в размере 4466 рублей 84 копейки под 45.393% сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору кредитор вправе уступать третьим лицам права (требования) по договору.

Условия договора потребительского займа содержатся в заявлении о предоставлении потребительского займа, согласии на взаимодействие с третьими лицами, в индивидуальных и общих условиях, графике платежей, которые подписаны электронной подписью ФИО4.

Обязательства по договору исполнялись заемщиком до ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность составила 4238 рублей 50 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 3152 рубля 85 копеек; просроченные проценты – 1085 рублей 65 копеек.

Заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти, составленной отделом ЗАГС по Поспелихинскому району управления юстиции Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения договора потребительского займа со ФИО4 подтвержден в судебном заседании и не оспаривается ответчиком.

Задолженность по договору и расчет суммы исковых требований ответчиком не оспаривается.

Факт принятия ответчиком наследства подтверждается сообщением нотариуса Поспелихинского нотариального округа, из которого следует, что наследником по закону после смерти ФИО4 является супруг ФИО1.

Наследственное имущество состоит из: прав на денежные средства в ПАО Сбербанк в размере 2412 рублей 36 копеек; земельного участка по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, с кадастровой стоимостью на дату смерти ФИО4 207466 рублей.

Согласно договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ и приложениям к нему ООО МФК «Рево Технологии» уступило право требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО4, ООО ПКО «Югория».

Ответчик ФИО1 обратился с письменным заявлением о признании иска.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику ФИО1 последствия принятия судом признания иска понятны.

Суд считает, что принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком.

На основаниист.98 Гражданского процессуального кодекса РФв пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, размер которых подтвержден документально.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» 

<

данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, 

<

данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» 

<

данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4238 рублей 50 копеек.

Взыскать со ФИО1, 

<

данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (

<

данные изъяты>) расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 января 2026 года.

Судья Н.В.Антонова