ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2020 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Халбаева Ю.А., при секретаре Виноградовой Е.В., с участием прокурора Хатунцевой К.С., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-327/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании их не приобретшими права пользования жилым помещением, указав, в порядке уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на основании договора купли-продажи от **, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... Пунктом 6 договора купли-продажи предусмотрено, что лиц, сохраняющих право пользования квартирой после ее приобретения покупателем, нет. При покупке квартиры она была осмотрена и принята по акту приема-передачи и вещей ответчиков в квартире не имелось. Ответчики в квартире по адресу: ... не проживают, расходы по оплате коммунальных платежей и бремя по содержанию жилья не несут. В связи с тем, что ответчики в квартире не проживают, просит суд признать ответчиков прекратившими право пользования ее жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики не явились, извещались судом по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки не сообщили. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Хатунцевой К.С., оценив представленные по делу доказательства в совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: ..., что подтверждается соответствующей записью в ЕГРН.

Согласно Справке МУП Ангарского городского округа «Жилищно-эксплуатационный трест №» от ** № по указанному адресу зарегистрированы истец, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как утверждает истец и показали в судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей ФИО9, ФИО10, являющиеся соседями истца, ответчики в спорном жилом помещении никогда не проживали и не проживают, вещей ответчиков в данном жилом помещении нет.

Доказательства, что ответчики пользуются квартирой или проживают в ней на законных основаниях, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения требований о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: Иркутская область, ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено **.

Судья Ю.А. Халбаева

Мотивированное заочное решение изготовлено **.