ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.01.2026 город Саянск

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре судебного заседания Максименко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-86/2026 по иску ПАО Сбербанк к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориального управления Росимущества в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества П.В.,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, указав, что 02.10.2023 между ПАО Сбербанк и П.В. заключен кредитный договор 

<

номер изъят>, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 196000,00 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой процентов в размере 29,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 196000,00 руб. Ответчик в нарушение условий договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом.

Задолженность по кредитному договору 

<

номер изъят> от 02.10.2023 за период с 03.02.2025 по 19.08.2025 составляет 202148,75 руб., в том числе: просроченный основной долг – 170228,47 руб.; просроченные проценты – 31920,28 руб.

По информации, имеющейся в банке, П.В. умер 09.01.2025.

Истец просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества П.В. задолженность по кредитному договору 

<

номер изъят> от 02.10.2023 за период с 03.02.2025 по 19.08.2025 включительно в размере 202148,75 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7064,46 руб.

Согласно справочной информации, предоставленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел к имуществу П.В. открыто наследственное дело 

<

номер изъят> нотариусом Иркутского нотариального округа Иркутской области ФИО1

Из материалов наследственного дела 

<

номер изъят> к имуществу П.В. следует, что сын наследодателя – П.А., мать наследодателя – П.Т., дочь наследодателя П.О., сын наследодателя П.К. отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства после умершего П.В., отец наследодателя П.А. – умер 05.06.2025 г., другие наследники за реализацией своих наследственных прав к нотариусу не обращались.

Из письменных объяснений истца, изложенных в исковом заявлении, выписки по всем счетам, открытым в ПАО Сбербанк, на имя П.В. по счету 

<

номер изъят> остаток денежных средств по состоянию на 06.08.2025 составляет 4100,20 руб.; по счету 

<

номер изъят> – 93,61 руб.; по счету 

<

номер изъят> – 84903,59 руб.

Определением Саянского городского суда от 19.12.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориального управления Росимущества в Иркутской области.

Представители истца ПАО Сбербанк – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориального управления Росимущества в Иркутской области в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Выводы суда основаны на следующем.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 02.10.2023 между ПАО Сбербанк и П.В. заключен кредитный договор 

<

номер изъят>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 196000,00 рублей, на срок 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту 29,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в размере 6329,23, заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону, платежная дата 2 число месяца, первый платеж 02.11.2023 (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно представленному ПАО Сбербанк расчету, размер задолженности П.В. составляет 202148,75 руб.

П.В. 09.01.2025 умер, не выплатив сумму займа и проценты за пользование заемными денежными средствами. Факт смерти подтверждается записью акта о смерти 

<

номер изъят> от 11.01.2025, а также свидетельством о смерти серии 

<

номер изъят> от 11.01.2025.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 1141 - 1143, 1152 и 1153 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества, его объема, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят, в том числе, имущественные обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно по правилам ст. 323 ГК РФ.

Таким образом, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела 

<

номер изъят> к имуществу П.В. следует, что сын наследодателя – П.А., мать наследодателя – П.Т., дочь наследодателя П.О., сын наследодателя П.К. отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства после умершего П.В., отец наследодателя П.А. – умер 05.06.2025, другие наследники за реализацией своих наследственных прав к нотариусу не обращались.

Из письменных объяснений истца, изложенных в исковом заявлении, выписки по всем счетам, открытым в ПАО Сбербанк, на имя П.В. по счету 

<

номер изъят> остаток денежных средств по состоянию на 06.08.2025 составляет 4100,20 руб.; по счету 

<

номер изъят> – 93,61 руб.; по счету 

<

номер изъят> – 84903,59 руб.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГКРФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается в соответствии со ст. 1157 ГКРФ. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Учитывая, что сведений о принявших наследство наследниках не имеется, следует полагать, что выморочное имущество П.В. денежные средства в размере 4100,20 руб., находящиеся на счете 

<

номер изъят>, в размере 93,61 руб., находящиеся на счете 

<

номер изъят>, в размере 84903,59 руб., находящиеся на счете 

<

номер изъят>, открытых в ПАО Сбербанк на имя П.В. перешли в собственность Территориального управления Росимущества в Иркутской области.

По данным выписки из ЕГРН от 12.12.2025, у П.В. на момент смерти 09.01.2025 отсутствуют в собственности объекты недвижимости.

Согласно ответу на запрос суда, предоставленному 09.12.2025 ОП МО МВД России «Зиминский» (дислокация г.Саянск), согласно информационной базе ФИС ГИБДД-М за П.В. на момент смерти 09.01.2025 было зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

номер изъят>

В ходе слушания дела сведения о наличии автомобиля в составе наследственной массы, месте его нахождении, стоимости судом не установлены и не добыты.

Ответ Службы Гостехнадзора по Иркутской области от 04.12.2025 гласит, что за П.В. на момент смерти 09.12.2025 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в Службе Гостехнадзора по Иркутской области не зарегистрировано.

Ответ Главного управления МЧС России по Иркутской области от 09.12.2025 гласит, что П.В. по состоянию на 09.01.2025 не имел водного транспорта, зарегистрированного в реестре маломерных судов.

Из ответа Банка ВТБ (ПАО) на запрос суда значится, что на имя П.В. по состоянию на 08.12.2025 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Из ответа АО «ТБанк» на запрос суда значится, что между банком и П.В. 02.10.2023 г. был заключен договор расчетной карты 

<

номер изъят>, в соответствии с которым выпущена расчетная карта 

<

номер изъят> и открыт текущий счет 

<

номер изъят>. По состоянию на 09.01.2025 доступный остаток по договору составляет 0 руб.

Кроме того, между ООО «Т-МОБ» (далее – оператор) и П.В. заключен договор связи, в рамках которого оператор предоставляет Клиенту выделенный номер телефона. При подписании договора связи Клиентом дано согласие АО «ТБанк» на заключение договора счета 

<

номер изъят>, в рамках которого на имя клиента 22.07.2023 г. открыт счет 

<

номер изъят> и выпущена виртуальная карта 

<

номер изъят>. По состоянию на 09.01.2025 доступный остаток по договору составляет 0 руб.

Помимо этого, между Банком и П.В. 14.04.2022 заключен договор кредитной карты 

<

номер изъят>, в рамках которого на имя клиента была выпущена кредитная карта 

<

номер изъят>. В рамках заключенного договора на имя клиента не открывается банковский счет, в т.ч. лицевой счет 

<

номер изъят> задолженность клиента перед Банком, в соответствии с п.1.8 Положения Банка России № 266-П от 24.12.2004 г., отражается на соответствующих внутренних счетах банка по учету задолженности клиента. По состоянию на 09.01.2025 задолженность по договору составляет 13000 руб.

Также между Банком и П.В. 10.07.2024 заключен договор кредитной карты 

<

номер изъят>, в рамках которой на имя клиента была выпущена кредитная карта 

<

номер изъят> В рамках заключенного договору на имя клиента не открывается банковский счет, в т.ч. лицевой счет 

<

***>, задолженность клиента переда Банком, в соответствии с п.1.8 Положения Банка России № 266-П от 24.12.2004 г., отражается на соответствующих внутренних счетах Банка по учету задолженности клиента. По состоянию на 09.01.2025 задолженность по договору составляет 65630,18 руб.

Кроме того, в ответе Банка указано, что 03.03.2018 между Банком и клиентом был заключен договор об оказании услуг на финансовом рынке 

<

номер изъят>, в соответствии с которым открыты брокерские счета 

<

номер изъят>. По состоянию на 09.01.2025 движение денежных средств по договору не осуществлялось, денежные средства и ценные бумаги на договоре не размещены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имущество П.В., принадлежащее на день смерти П.В., является выморочным имуществом, следовательно, задолженность может быть взыскана только в пределах наследственного имущества в размере 89097,4 руб. (4100,20 + 93,61 + 84903,59) за счет наследственного имущества П.В., умершего 09.01.2025.

Выморочное имущество, за исключением указанного в п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Правовое положение территориальною управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области определено Положением об управлении, утвержденным приказом Росимущества о т ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят>.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее - территориальный орган) осуществляет функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг п правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории Иркутской области (п. I).

Территориальный орган осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника, в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, за исключением случаев, установленных пп. 5.32 и 5.33 п. 5 настоящего положения, иного, федерального имущества, расположенного на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, в порядке, установленном настоящим положением, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества в соответствии с настоящим положением (п. 4).

Территориальный орган принимает имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, в том числе по решению суда в связи с непредставлением в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательств его приобретения на законные доходы либо конфискованное в качестве полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации (п. 5.2).

Финансовое обеспечение деятельности территориального органа осуществляется за счет средств федерального бюджета (п. 10).

Имущество территориального органа является федеральной собственностью и закрепляется за территориальным органом на праве оперативного управления (п. 11).

Из изложенного следует, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области не отвечает по долгам наследодателей закрепленным за ним на праве оперативного управления имуществом, в том числе денежными средствами, предоставленными ему на содержание и материально- техническое обеспечение за счет средств федерального бюджета.

В случае удовлетворения исковых требований кредиторов наследодателей ответственность Российской Федерации ограничивается стоимостью подлежащего принятию в казну Российской Федерации выморочного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 года № 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания па средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации” порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации установлен бюджетным законодательством и не может быть произвольно определен судом при изложении резолютивной части судебного акта.

Таким образом, исполнение судебных актов о взыскании денежных средств по обязательствам умерших граждан, чье имущество является выморочным и перешло в казну Российской Федерации и муниципального образования, в пределах его стоимости, осуществляется в порядке, установленном Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества П.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 09.01.2025, в виде денежных средств, находящихся на личных счетах, открытых в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» 

<

номер изъят>, 

<

номер изъят>, 

<

номер изъят>, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 02.10.2023 

<

номер изъят> в размере 89097,4 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела,

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам (ст. 94 ГПК РФ).

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 Кодекса.

Па обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 года № 13 "О некоторых вопросах применения судами норм бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (п. 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1762,8 руб. (89097,4 х100/202148,75=44,07%; 4000 х 44,07%= 1762,8).

В удовлетворении требований о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере, превышающем указанную сумму, истцу надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориального управления Росимущества в Иркутской области о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества П.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориального управления Росимущества в Иркутской области в пределах перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 09 января 2025 года, в виде денежных средств, находящихся на личных счетах, открытых в ПАО Сбербанк 

<

номер изъят>, 

<

номер изъят>, 

<

номер изъят>, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 02.10.2023 

<

номер изъят> в размере 89097,4 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1762,8 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориального управления Росимущества в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору в размере, превышающем указанную сумму, отказать.

В удовлетворении требований ПАО Сбербанк к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориального управления Росимущества в Иркутской области о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере, превышающем указанную сумму, отказать.

Ответчик вправе подать в Саянский городской суд Иркутской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Курдыбан

Мотивированное заочное решение изготовлено судом 09.02.2026.