Дело №2-1219/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А.

при секретаре Алексеевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 

18.10.2018г.

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об изменении долей собственников жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором, с учетом уточнения требований, просит суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> в размере № доли и прекратить право собственности ФИО2 на № доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> ( л.д. 121).

В судебном заседании истец ФИО1 на уточненных требованиях настаивала. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что денежные средства, внесенные им за спорную квартиру, были переданы ему истцом ФИО1, он не имел собственных накоплений из-за отсутствия постоянной работы. 

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам гражданского дела (л.д.122), а также занесено в протокол судебного заседания.

Судом ответчику разъяснены предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ последствия принятия судом признания иска, а именно, что при условии, если признание иска будет принято судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и личная подпись ответчика. 

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно выписке из ЕГРН от 21.08.2018г. на квартиру по адресу: 

<

адрес>, № доля в праве собственности на квартиру принадлежит ФИО1, № доли в праве собственности на квартиру принадлежат ФИО2. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано (л.д. 86-90). 

Суд считает, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и таким образом, удовлетворения исковых требований ФИО1, поскольку признание иска является добровольным, ответчику понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия признания иска, а также признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении долей собственников жилого помещения, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на № доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на № доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья