Дело № 2-1396/2021

27RS0005-01-2021-001509-47

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Тараник А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Глаголевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что *** между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №.... В соответствии с указанным договором ответчику был выдан кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок по 26.02.2030 г., с взиманием за пользование кредитом 15,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Таким образом, ответчик обязан уплатить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 20.05.2021г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 887 850, 91 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 20.05.2021 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 869 013, 52 руб., из которых: 761 505, 03руб. - основной долг; 105 415, 45 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 2 093, 04 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. *** года ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила, Тарифы, анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредствам присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи анкеты-заявления и расписки в получении карты. Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №.... В соответствии с Тарифами, проценты за пользование овердрафтом составляют 19,00% годовых. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 19.05.2021г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 184 115, 78 руб. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 19.05.2021 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 128 744, 69 руб., из которых: 103 523, 35руб. - основной долг; 19 069 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 6152, 34 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 9 ноября 2017 года (протокол от *** года № ...), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 3 ноября 2017 года (протокол от *** года № ...) Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество). Запись о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) внесена в единый государственный реестр юридических лиц 01 января 2018 года. Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. На основании изложенного, просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от *** года № ... в общей сумме 869 013руб. 52 коп. по состоянию на 20.05.2021 года включительно; задолженность по кредитному договору от *** года № ... в общей сумме 128 744 руб. 69 коп. по состоянию на 19.05.2021 года включительно, расходы по оплате госпошлины в сумме 11890 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просят о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. 

В силу положений ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что *** ФИО1 обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на получение кредита.

*** *** года ФИО1 обратился в ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением на выпуск и получение международной банковской карты VISA Сlassic. Просит предоставить кредит и установить кредитный лимит не более 

<

данные изъяты>.

Заемщик под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита.

*** ФИО1 подписана расписка в получении международной банковской карты VISA Сlassic №..., срок действия - 02.2015г., договор №....

Также *** ФИО1 обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на получение кредита.

*** между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора, согласно которым ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты>, процентная ставка - 15,887% годовых, срок действия договора 120 месяцев, т.е. по *** г. 

Вышеуказанные индивидуальные условия договора подписаны сторонами, в том числе, ответчиком ФИО1, что свидетельствует о его согласии со всеми существенными условиями кредитования.

Факт заключения кредитных договоров между истцом и ответчиком, а также получение денежных средств по вышеуказанным кредитным договорам в ходе рассмотрения дела не оспорен. 

Однако, обязательства по внесению платежей по кредитным договорам в объеме взятых на себя обязательств ответчиком ФИО1 надлежащим образом не выполнялись, были допущены просрочки поступления денежных средств в счет погашения кредитных договоров, что следует из расчета задолженности.

По состоянию на 20.05.2021 года общая задолженность по кредитному договору от *** г. № ... составляет 869 013 руб. 52 коп., в том числе: 761 505, 03руб. - основной долг; 105 415, 45 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 2 093, 04 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

По состоянию на 19.05.2021 года общая задолженность по кредитному договору от *** г. № ... составляет 128 744 руб. 69 коп., в том числе: 103 523, 35руб. - основной долг; 19 069 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 6152, 34 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Согласно условиям, банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредитов и уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитами и иные суммы, предусмотренные условиями кредитных договоров.

27.03.2021 г. в адрес ответчика направлено требование о досрочном истребовании задолженности. 

Доказательств погашения указанной задолженности по вышеуказанным кредитным договорам на момент рассмотрения дела по существу суду не представлено. 

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в общей сумме 8245 руб. 38 коп. 

Суд полагает, что указанная истцом неустойка соответствует последствиям нарушенного обязательства, не является завышенной.

Возражений относительно заявленных исковых требований не поступило. 

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № ... от *** по состоянию на 20.05.2021г. в размере 869 013 руб. 52 коп. (из них: 761 505, 03руб. - основной долг; 105 415, 45 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 2 093, 04 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов); задолженность по кредитному договору № ... от *** по состоянию на 19.05.2021г. в размере 128 744 руб. 69 коп. (из них: 103 523, 35руб. - основной долг; 19 069 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 6152, 34 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов), расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 11890руб.

Заочное решение может быть отменено районным судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 21.07.2021 года.

Судья Тараник А.Ю.