Дело № № ****** 

УИД № № ******

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

«14» мая 2020 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Республика Азербайджан, адрес места жительства: 

<

адрес>, иностранный паспорт гражданина Республики Азербайджан № ******, место работы: косметолог, мастер по маникюру в г. Баку, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО2 к. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 12.03.2020 в 13 часов 00 минут с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) в зоне деятельности Кольцовской таможни через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № 2951 сообщением: Екатеринбург-Баку, убывала ФИО2 к., которая пересекла зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашла в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала прибытия аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, заявив тем самым об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10508020/120320/Ф000094) установлено, что ФИО2 к. переместила через таможенную границу ЕАЭС одно место сопровождаемого багажа в виде пластикового чемодана синего цвета весом 27,5 кг., в котором находился следующий товар: 

1. Лампа для сушки ногтей SUN 3 UVLED Nail Lamp, 48 Вт – 8 шт.;

2. Аппарат для маникюра, коррекции искусственных ногтей и педикюра SAESHIN, Strong 210 SN.H2OR119Hd041 – 1 шт.;

3. Аппарат для маникюра, коррекции искусственных ногтей и педикюра SAESHIN, Strong 210 SN.H2OR119Hd042 – 1 шт.;

4. Аппарат для маникюра, коррекции искусственных ногтей и педикюра SAESHIN, Strong 210 SN.H2OR119Hd043 – 1 шт.;

5. Аппарат для маникюра, коррекции искусственных ногтей и педикюра SAESHIN, Strong 210 SN.H2OR119Hd046 – 1 шт.

Общий вес товара: 14,6 кг.

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО2 к. в ходе производства таможенного декларирования не заполняла, таможенному органу не предъявляла.

12.03.2020 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-184/2020 и помещён на ответственное хранение на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (

<

...>).

В судебное заседание ФИО2 к. не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие. 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 к. в совершении правонарушения. 

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС. 

В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В своем объяснении от 12.03.2020 ФИО2 к. пояснила, что 12.03.2020 рейсом № 2951 вылетала из Екатеринбурга в г. Баку, таможенный контроль проходила по «зеленому» коридору, который выбрала по принципу куда следовало большинство пассажиров. С собой везла ультрафиолетовые лампы для ногтей в количестве 8 шт. и аппараты для маникюра в количестве 4 шт. Данный товар купила в г. Екатеринбург, в ТЦ «Глобус», примерная стоимость 20 тысяч рублей, документов, подтверждающих стоимость, нет. Товар предназначен для коммерческих целей, в г. Баку имеет свой салон красоты, товар везет для работы и обучения новых мастеров по маникюру. С таможенными правилами не знакома. К таможенному инспектору за помощью не обращалась. На информационные стенды внимания не обратила. Пассажирскую таможенную декларацию не заполняла, таможенному органу не предъявляла. С порядком перемещения товаров через таможенную границу не знакома. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Стоимость вывозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 08.04.2020 № 12407004/0008631 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 12.03.2020 составила 81954,08 рублей 

Исходя из назначения и количества товара, а также пояснений ФИО2 к. должностное лицо пришло к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.

Факт совершения ФИО2 К. административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 10.04.2020, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар перемещен ФИО2 к. через таможенную границу не с целью его личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию ФИО2 К. не исполнила, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При назначении наказания в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность виновной, непредставление в материалы дела сведений об имущественном положении, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Республики Азербайджан об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-184/2020 от 12.03.2020 и помещённых на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (

<

...>) товар, а именно: 

- лампа для сушки ногтей SUN 3 UVLED Nail Lamp, 48 Вт – 8 шт.; 

- аппарат для маникюра, коррекции искусственных ногтей и педикюра SAESHIN, Strong 210 SN.H2OR119Hd041 – 1 шт.; 

- аппарат для маникюра, коррекции искусственных ногтей и педикюра SAESHIN, Strong 210 SN.H2OR119Hd042 – 1 шт.; 

- аппарат для маникюра, коррекции искусственных ногтей и педикюра SAESHIN, Strong 210 SN.H2OR119Hd043 – 1 шт.; 

- аппарат для маникюра, коррекции искусственных ногтей и педикюра SAESHIN, Strong 210 SN.H2OR119Hd046 – 1 шт.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. 

Судья Стоянов Р.В.