Гражданское дело № 2-1501/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 СУДА

16 марта 2017 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,

при секретаре Дерябиной Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Международный расчетный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Игродром», ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КБ «Международный расчетный банк» обратился в суд с иском к ООО «Игродром» и ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество и просил суд:

-взыскать солидарно с ООО «Игродром» и ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по уплате процентов начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-обратить взыскание на имущество с установлением начальной продажной цены заложенного имущества на публичных торгах в размере залоговой стоимости предметов залога по месту их нахождения: 141011, 

<

адрес> (п. 3.1 договора о залоге товаров в торговом обороте №-ДЗЮЛ-09 от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в ассортименте и по начальной продажной цене). 

Представитель истца ООО КБ «Международный расчетный банк» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом. 

Представитель ответчика ООО «Игродром» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом. 

В судебном заседании на обсуждении сторон поставлен вопрос о направлении дела в Останкинский районный суд г. Москвы.

Представитель истца ООО КБ «Международный расчетный банк» ФИО2 в судебном заседании против направления дела в Останкинский районный суд г. Москвы не возражала. 

Суд счел возможным разрешить вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. 

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как усматривается из п. 5.2 договора об открытии кредитной линии №-КЛ-07 от ДД.ММ.ГГГГ, споры, не урегулированные сторонами, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы в соответствии с действующим законодательством РФ, или суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора (л.д. 13).

В соответствии с п. 3.3 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ споры по настоящему договору рассматриваются в Останкинском районном суде города Москвы (л.д. 26). 

Как усматривается из искового заявления, выписки ЕГРЮЛ и реквизитов договоров № и №-КЛ-07 адрес кредитора (истца) указан как: 129366, 

<

...>, подсудность которого относится к Останкинскому районному суду г. Москвы (л.д. 3, 14, 26, 149).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято Ногинским городским судом Московской области с нарушением правил подсудности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1501/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Международный расчетный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Игродром», ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, передать в Останкинский районный суд г. Москвы (129515, 

<

...>, тел.: 

<

***>, 8-495-602-12-20, email.: ostankinsky.msk@sudrf.ru), для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья