Дело №а-111/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г.Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Молодцовой Л.И. 

при секретаре Павловой Т.В.,

с участием: прокурора Шенина В.В.,

рассмотрев в городе Котельниково Волгоградской области в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая следующие основания. 

Приговором Котельниковского районного суда Волгоградской области от 22 июня 2009 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.163 (5 эпизодов), ч.3 ст.162 (2 эпизода) УК РФ, с применением ст.68 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Суровикинского районного суда Волгоградской области от 06.11.2008 года и с применением ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: исключено из описательно-мотивировочной части указание на отсутствие в действиях ФИО1 обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Тракторозаводского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, и установлены ограничения при административном надзоре.

Решением Котельниковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, регистрации.

После установления административного надзора и установлении ему дополнительного ограничения ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.19.24, ст.20.21 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. 

Представитель административного истца отдела внутренних дел просил ФИО1 дополнить ранее установленные административные ограничения в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца отдела внутренних дел, извещенный надлежащим образом, не явился, в телефонограмме поддержал заявленные требования и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор поддержал административное исковое заявление ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области по указанному основанию, просил его удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском согласился.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему. 

В соответствии с частью 1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 4 выше указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст.6 данного закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. 

Как следует из ст.7 вышеназванного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из ч.2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Котельниковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.163 (5 эпизодов), ч.3 ст.162 (2 эпизода) УК РФ, с применением ст.68 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Суровикинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и с применением ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: исключено из описательно-мотивировочной части указание на отсутствие в действиях ФИО1 обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки №, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказанияо отбытиии. 191 время проживает по ул.. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Тракторозаводского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, и установлены ограничения при административном надзоре.

Решением Котельниковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, регистрации.

Как следует из материалов дела, после установления административного надзора и установлении ему дополнительного ограничения ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: постановлением мирового судьи судебного участка № Котельниковского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № Котельниковского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки; постановлением мирового судьи судебного участка № Котельниковского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного надзора на 3 суток. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 после установления в отношении него административного надзора на основании решения суда и дополнении ограничений в течение года совершил более двух административных правонарушения указанной категории.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

На момент рассмотрения дела срок административного надзора не истек.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление начальника О МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Тракторозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1 следующими административными ограничениями: обязать являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации. 

Решение принято в окончательной форме 19 февраля 2024 года и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд. 

Судья Л.И.Молодцова