Дело № 2а-1657/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Быченко С.И.,

при секретаре судебного заседания Гусевой Н.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей с/у № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону по заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону в отношении ФИО2 был вынесен судебный приказ, 30.10.2017 года судебный приказ был отменен.

Согласно сведений, полученных ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на- Дону от МРЭО ГИБДД г. Ростова-на-Дону административный ответчик ФИО1 в период с 17.10.2015г до настоящего времени владеет на праве собственности транспортным средством -легковым автомобилем 

<

данные изъяты>.. мощность двигателя 150 л.с., гос номер № с 20.11.2012г автомобилем 

<

данные изъяты> мощность 55 л.с., с 29.12.2006г. по 14.10.2015г. автомобилем 

<

данные изъяты> год выпуска, мощность 116 л.с., гос номер № с 20.11.2012 по 25.02.2015г. автомобилем 

<

данные изъяты> года выпуска, гос номер №, следовательно, на основании положений статьи 357 НК РФ, а также положений Областного закона Ростовской области от 21.05.2012 N 843-3C "О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области", является плательщиком транспортного налога.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьи 362 НК РФ, а также Областного закона Ростовской области от 10.05.2012 N 843-ЗС "О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области" исчислив в отношении транспортных средств Налогоплательщика сумму транспортного налога за 2015 год, направил в его адрес налоговое уведомление № 96737849 от 29.07.2016г.

В связи с тем, что в установленный статьёй 363 НК РФ срок ФИО1 указанную в налоговых уведомлениях сумму транспортного налога не оплатил, Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности, однако в карточке налогоплательщика была отражена переплата на сумму 510,00 руб. В связи этим, на настоящий момент сумма задолженности налогоплательщика перед бюджетом составляет не 2122,00, а 1740,00 руб. 

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1, №, дата ДД.ММ.ГГГГ место рождения 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1740,00 руб. 

В судебное заседание административный истец представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Дело в отсутствие административного истца, административного ответчика рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в силу следующего.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст.57Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ).

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу положений ст. 363НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет поместу нахождениятранспортных средств. 

Как установлено ч. 3 вышеприведенной нормы налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налоговогоуведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 Налогового кодекса РФ).

Судом установлено, что административный ответчик владеет на праве собственности транспортными средствами – с 17.10.2015 до настоящего времени транспортным средством - легковым автомобилем 

<

данные изъяты> 2015г.в.. мощность двигателя 150 л.с., гос номер №, с 20.11.2012 автомобилем 

<

данные изъяты> мощность 55 л.с., с 29.12.2006 по 14.10.2015 автомобилем 

<

данные изъяты> выпуска, мощность 116 л.с., гос номер № с 20.11.2012 по 25.02.2015 автомобилем 

<

данные изъяты> года выпуска, гос номер №, в связи с чем, на основании положений статьи 357 НК РФ, а также положений Областного закона Ростовской области от 10.05.2012 N 843-3C "О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области", является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом было выставлено и направлено в адрес административного ответчика налоговое уведомление № 96737849 от 29.07.2016г., в котором сообщалось о наличии задолженности по транспортному налогу, а также предлагалось погасить указанную сумму задолженности (л.д.7). Налоговое уведомление оставлено без исполнения.

Налоговым органом было выставлено и направлено в адрес административного ответчика налоговое требование № 829 (л.д.8), которое также было оставлено без исполнения.

В силу п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд сзаявлениемо взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Пунктами 2 и 3 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч. 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч. 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4).

В законодательстве о налогах и сборах на момент предъявления инспекцией уведомления, требований об уплате налога были закреплены условия для установления единого срока уплаты транспортного налога – не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в настоящий момент - с 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом).

Федеральным законом № 229-ФЗ внесены изменения в ст. 52 НК РФ, касающиеся требований к форме налогового уведомления. В частности, согласно п. 3 ст. 52 Налогового кодекса (в ред. Федерального закона N 229-ФЗ) в налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким налогам, подлежащим уплате.

Согласно ч. 4 ст. 289КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам ответчик имеет в собственности транспортные средства, в связи с чем является плательщиком транспортного налога, что не оспорено административным ответчиком.

Как следует из материалов дела, и не оспаривается сторонами, за административным ответчиком числится недоимка по транспортному налогу.

В установленные законодательством сроки транспортный налог административным ответчиком уплачен не был, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Факт направления административному ответчику уведомлений, требований подтверждается реестрами направления почтовой корреспонденции, не оспорено административным ответчиком.

Данные требования до настоящего времени не исполнены, что подтверждается материалами дела, не оспорено административным ответчиком, доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

Расчет, представленный административным истцом, судом проверен, признан математически верным, не оспорен. 

Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика пени по указанному налогу являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего

<

адрес>, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 1740 рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2018 года.

Судья