Дело № 2-196/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н.,

при секретаре Стрельцове А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Тюменцевского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на 

<

адрес> (далее также – квартира).

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между ним и ответчиком 06 июля 2009 года был заключен договор о передаче ему безвозмездно данной квартиры в собственность. С 2008 года истец зарегистрирован и проживает в указанной квартире, осуществляет ее сохранность, несет расходы по содержанию, уплачивают налог на имущество. В регистрации права собственности на спорную квартиру ему было отказано, в связи с чем, иным порядком, кроме судебного, признать право собственности на квартиру он не может. 

Истец, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований. Уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину просит оставить за истцом и не взыскивать с ответчика.

Ответчик администрация Тюменцевского района Алтайского края, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание представителя не направил, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представителем ответчика администрации Тюменцевского района Алтайского края – начальником юридического отдела ФИО3 представлено заявление о признании иска, из которого следует, что ответчику понятны последствия такого признания. Данное заявление приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. 

В силу ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Таким образом, договор безвозмездной передачи имущества (приватизации) так же является одним из видов сделки по отчуждению имущества, по которому соответственно может быть приобретено право собственности на это имущество.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Тюменцевского района постановлением №209 от 06 июля 2009 года и договора передачи жилого помещения в собственность от 06 июля 2009 года, заключенного между ФИО2 и администрацией Тюменцевского района, в соответствии с Законом Российской Федерации от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ФИО2 была передана безвозмездно в собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 6, 11).

Согласно справкам администрации Тюменцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края №№ 50, 51 от 27 ноября 2017 года, как на 01 июля 2009 года, так и на день выдачи справок в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован и проживет ФИО4, задолженности по налогам не имеется (л.д. 10).

Согласно сведениям из домовой книги в спорной квартире с 19 сентября 2008 года зарегистрирован ФИО2 (л.д. 12).

На спорную квартиру составлены технические документы, что следует из выписки из технического паспорта (л.д. 7-9).

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю от 07 декабря 2017 года право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано (л.д. 13).

С учетом изложенного, суд считает, что указанным выше договором передачи жилого помещения в собственность от 06 июля 2009 года, состоявшимся между администрацией Тюменцевского района и ФИО2, была безвозмездно передана квартира по адресу: 

<

адрес>, в собственность ФИО2 Взаимные обязательства сторонами были выполнены, следовательно, данный договор повлек юридические последствия в виде передачи квартиры указанному гражданину.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком в полном объеме, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, а также с учетом позиции представителя истца, уплаченная истцом государственная пошлина при обращении с иском в суд, взысканию с ответчика в пользу истца не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Тюменцевский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: А.Н. Савостин