Уголовное дело № 1-233/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Жуковский Московской области 10 октября 2023 года

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Стрункиной М.Н., с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора г.Жуковский Московской области Мукебенова Ц.С., подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Игнатовой Н.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, разведенной, иждивенцев не имеющей, официально неработающей, невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в период времени с 10-00 по 11-30 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «Цветы», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взяла, то есть тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8850 рублей, после чего с похищенным скрылась, распорядившись по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Потерпевшая просит суд прекратить уголовное дело за примирением с подсудимой.

Подсудимая и ее защитник не возражали.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела за примирением.

Суд, выслушав участников уголовного процесса, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон в порядке ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшей примирилась, загладив вред, причиненный преступлением, ранее не судима, характеризуется удовлетворительно.

Учитывая имущественное и семейное положение подсудимой, суд считает возможным взыскать с нее процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника по назначению следствия, суда в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшей. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника по назначению следствия, суда в размере 8458,00 руб.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи жалобы (представления) через Жуковской городской суд Московской области в течение 15 суток.

Судья Розова Ю.А.