Дело № 2-627/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Андриенко И.А., при секретаре судебного заседания Савиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор №ж, согласно условиям которого ФИО2 приобрел в принадлежащем ему магазине шубу стоимостью 98 000,00 рублей в рассрочку с уплатой первоначального взноса в размере 20 000,00 рублей. По условиям договора ответчик обязался ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца носить взнос в сумме не меньше 6 500,00 рублей. В случае просрочки платежа ФИО2 обязался уплатить пеню в размере 2% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Однако ответчик обязательства по договору не исполняет, в счет исполнения своих обязательств ответчик внес только один платеж. Истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по оплате товара в размере 71 500 рублей, неустойку в размере 5 500 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 510 рублей. 

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении, адресованном суду, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражал, при этом просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был извещен по последнему известному месту жительства (он же адрес, указанный в договоре купли-продажи). Извещения ФИО2 направлялись заказной корреспонденцией, которую он не получил.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. 

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение не получено ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от него. 

При таких обстоятельствах, суд признает ФИО2 надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. 

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (ч.1 ст.485 ГК РФ).

В соответствии со ст.486, 488 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В судебном заседании пояснениями истца, письменными материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (продавцом) и ФИО2 (покупателем) заключен Договор № ж купли-продажи с условием оплаты товара в рассрочку, согласно условиям которого, Продавец обязан передать товар - шубу из меха норки стоимостью 98 000,00 руб., а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену согласно договору. 

Согласно п.п.2.4, 2.5, 2.6 Договора, при заключении договора в качестве первоначального взноса Покупатель выплачивает Продавцу 20 000 руб., оставшуюся сумму в размере 78 000 руб. Покупатель выплачивает ежемесячными платежами, не позднее 15 числа каждого месяца в сумме не меньше 6 500 руб. до 15 ноября 2017 года. 

Согласно п.5.1 Договора, в случае просрочки Покупателем очередного платежа за каждый день просрочки Покупатель выплачивает Продавцу пеню в размере 2% от подлежащей уплате суммы.

В соответствии с п.5.2 Договора в случае неуплаты или неполной уплаты двух и более очередных платежей, Покупатель теряет право на рассрочку и должен в течение пяти дней оплатить полную стоимость товара.

Согласно представленным в материалы дела приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в счет оплаты по Договору № ж от 10.11.2016г. оплатил истцу сумму первоначального взноса в размере 20 000,00 руб., а также внес один обязательный платеж в размере 6 500,00 руб.. Иных платежей во исполнение договора от ФИО2 не поступало.

Как следует из искового заявления, обязательства по оплате за товар в размере 71 500 руб. (98 000-20 000-6 500) до настоящего времени ФИО2 не исполнено, тогда как срок исполнения части обязательства по оплате наступил. 

При таких обстоятельствах, с учетом положений п.5.2 Договора, истец вправе требовать взыскания всей части задолженности. 

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств, подтверждающих оплату приобретенного товара, ответчиком не представлено.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2 до настоящего времени не выполнил свои обязательства перед истцом по указанному договору купли-продажи, сумма задолженности по договору составляет 71 500,00 рублей.

Сумма неустойки составляет 8 060,00 руб., исходя из следующего расчета:

6 500 руб. х 2% = 130 руб. х 30 дней (за период с 16 января 2017 года по 15 февраля 2017 года)= 3 900,00 руб.;

13 000,00 руб. х 2%=260 руб. х 16 дней (за период с 16 февраля 2017 года по 05 марта 2017 года) = 4 160,00 руб.;

Всего: 3 900,00 руб. + 4 160,00 руб.= 8 060,00 руб.

При этом истцом сумма неустойки самостоятельно снижена до 5 500 руб..

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он соответствует условиям договора и не нарушает прав ответчика.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, суд удовлетворяет требование истца о взыскании понесенных судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины (чек-ордер ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ) и взыскивает с ответчика в пользу истца 2 510 рублей 00 копеек, оплаченных при подаче иска в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по Договору №ж купли – продажи с условием рассрочки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 500 (семьдесят одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек, пени в размере 5 500 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 510 рублей 00 копеек, а всего взыскать 79 510 (семьдесят девять тысяч пятьсот десять) рублей 00 копеек. 

Дата изготовления мотивированного решения – 05 мая 2017 года.

Разъяснить ФИО2, что в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко