Дело № 2-1258/2025

УИД 67RS0021-01-2025-005079-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 9 октября 2025 г.

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи Ульяненковой О.В.,

при секретаре Хопуновой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, где просит установить факт описки в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от 22.01.1997, зарегистрированному в реестре за № 

<

номер> в части указании фамилии умершей Т.Д.В., признать право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 2180 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В обоснование требований указано, что после смерти матери Т.Д.В., истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 22.01.1997 № 

<

номер>, в котором допущена опечатка в указании фамилии наследодателя, вместо «Тимохина», указано «Тимохова», что не позволило ей зарегистрировать права на наследственное имущество. На основании изложенного истцом заявлены данные требования.

Протокольным определением от 16.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена Администрация муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области.

Истец ФИО1, представитель третьего лица Администрация муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующий по доверенности со специальными полномочиями, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просил удовлетворить требования его сестры ФИО1 и признать за ней право собственности на спорный жилой дом и земельный участок после смерти матери Т.Д.В.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 5 ФЗ РФ «О введении в действие части третьей ГК РФ» от 26.11.2001 № 147 ФЗ часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В силу ст. 7 названного Федерального закона к завещаниям, совершенным до введения в действие части третьей Кодекса, применяются правила об основаниях недействительности завещания, действовавшие на день совершения завещания.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и завещанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 534 ГК РСФСР, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РСФСР завещание должно быть составлено письменно и с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

Судом установлено, что на основании постановления Главы Администрации Касплянского сельского Совета № 

<

номер> от 01.03.1992 в частную собственность гражданам, проживающим в 

<

адрес> были предоставлены земельные участки (л.д. 75). В списке граждан, в частную собственность которых предоставлены ранее отведенные им земельные участки для строительства и жилого дома и личного подсобного хозяйства в 

<

адрес>, под номером 82 значится Т.Д.В. (л.д. 77). 14.08.1992 Т.Д.В. выдано свидетельство о праве собственности на землю № 

<

номер>, в соответствии с которым ей предоставлен в частную собственность земельный участок площадью 0,18 га для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 38). При этом в плане согласования границ к указанному свидетельству площадь земельного участка указана 2180 кв.м (л.д. 57). Аналогичная площадь участка указана в справке кадастрового инженера Л., выполнявшего кадастровые работы в отношении данного объекта (л.д. 21).

Т.Д.В. умерла 26.04.1996 (л.д. 11). Из материалов наследственного дела № 

<

номер> следует, что при жизни Т.Д.В. было совершено завещание от 27.07.1995 в пользу дочери ФИО1 о распоряжении всем имуществом, которое ко дню смерти откажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе предметы домашней обстановки и обихода, а также принадлежащее ей домовладение, находящееся в 

<

адрес> (л.д. 86-94). 22.01.1997 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре за № 

<

номер>, после смерти Т.Д.В., наследственное имущество состоит из: жилого бревенчатого дома, находящегося в 

<

адрес>; земельного участка, находящегося в 

<

адрес>, зарегистрированного под кадастровым номером № 

<

номер>, общим размером 2180 кв.м (л.д. 14-15). Согласно справки № 

<

номер> от 30.09.1996, имеющейся в материалах наследственного дела, и выданной Касплянской сельской администрацией, у Т.Д.В. на день смерти значился на праве личной собственности бревенчатый дом № 19 по 

<

адрес>, расположенный на земельном участке площадью 2180 кв.м (оборот л.д. 91).

Указанные обстоятельства, а также учитывая, что фамилия наследодателя «Тимохина» созвучна с фамилией «Тимохова», указанной в свидетельстве о праве на наследство по завещанию, позволяют суду сделать вывод о принадлежности спорных жилого дома и земельного участка ФИО4 

Из реестрового дела на спорный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, усматривается, что указанный объект имеет кадастровый № 

<

номер> (л.д. 37-60).

По правилам ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По правилам ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела видно, что после смерти Т.Д.В. к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ее дочь ФИО1 (л.д. 9, 10), которой, как указано выше, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Сын наследодателя ФИО2 о правах на наследственное имущество не заявил, не возражает против признания за истцом права собственности на наследственное имущество.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти матери Т.Д.В., в виде жилого дома и земельного участка подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ... право собственности на имущество, оставшееся после смерти матери – Т.Д.В., умершей 

<

дата>, в виде жилого дома 

<

адрес> и земельного участка с кадастровым № 

<

номер> площадью 2180 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий О.В. Ульяненкова

Мотивированное решение составлено 21 октября 2025 г.