Дело № 5-319/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

марта 2021 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., при секретаре помощнике судьи Шилкиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес один удар кулаком по лицу ФИО2, причинив последнему физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что побоев не наносил. ДД.ММ.ГГГГ г. распивал спиртные напитки, был сильно пьян, но все помнит. Откуда у ФИО2 возникли повреждения на лице ему не известно. 

Потерпевший ФИО2 изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Суду пояснил, что ФИО1 нанес ему один удар по лицу. 

Суд, выслушав правонарушителя, потерпевшего, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО2 в виде одного удара по лицу в области левого глаза, причинив последнему физическую боль. 

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.02.2021 г.; рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от 11.02.2021 г.; объяснением и показаниями потерпевшего; заключением эксперта о том, что у ФИО2 кровоподтеки на лице и конечностях могли образоваться от ударов тупым, твердым предметом, коим мог быть кулак и вреда здоровью не причинили по признаку отсутствия расстройства здоровья.

В судебном заседании свидетель Ж. показала, что в ходе распития спиртных напитков между ФИО2 и ФИО1 возник конфликт, в результате которого между ними произошла драка. После обоюдной драки ФИО2 пошел провожать ФИО1, чтобы закрыть дверь. Она слышала, как между ними опять возник конфликт. После этого она легла спать, утром увидела у ФИО2 синяк под левым глазом. При этом свидетель пояснила, что до конфликта с ФИО1 у ФИО2 синяков не было. После ухода ФИО1 ФИО2 лег спать, ни с кем не общался. Оснований не доверять показаниям свидетеля суд не усматривает, т.к. указанные показания свидетеля полностью подтверждаются показаниями ФИО2, который дал в ходе предварительного следствия по уголовному деду, из которых следует, что он после конфликта с ФИО1 пошел провожать последнего; ФИО1 нанес ему удар кулаком в глаз, он же ФИО2 также нанес удар ФИО1, а также заключением эксперта 

В судебном заседании ФИО2 подтвердил ранее данные им показания. 

Из анализа указанных показаний в совокупности с заключением эксперта следует, что ФИО1 нанес один удар кулаком в левый глаз ФИО2. 

Анализируя вышеизложенное, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Непризнание ФИО1 вины суд расценивает как желание уйти от ответственности за совершенное правонарушение. 

При назначении наказания судом принимается, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался. Судом учитывается мнение потерпевшего, который не настаивал на применение строго наказания ФИО1 

С учетом личности правонарушителя, сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк: Отделение НБ по Республике Бурятия, БИК БАНКА: 048142001, ИНН 

<

***>, КПП 032601001, получатель: УФК по Республике Бурятия (Межмуниципальный отдел МВД России «Северобайкальский») расч./счет 40101810600000010002, ОКТМО 81720000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880403210021019687.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Председательствующий судья: Е.Н.Казакова