Дело № 2-1-132/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2017 года г.Аркадак 

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Киреевой В.В.,

при секретаре Демёнове В.Ю.,

с участием истца ФИО5,

представителя истца ФИО5 – ФИО6 /в порядке ст.53 ГПК РФ/,

представителя ответчика - ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Аркадакском районе – ФИО7 /по доверенности/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Аркадакском районе о включении определенных периодов работы в специальный стаж и о признании права на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, 

установил:

15 марта 2017 года ФИО5 обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Аркадакском районе Саратовской области о назначении досрочной пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда. 

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав при Управлении Пенсионного Фонда Российской Федерации в Аркадакскои районе от 05.05.2017 года ФИО5 в назначении досрочной пенсии отказано по тем основаниям, что у него отсутствует требуемая продолжительность стажа на соответствующих видах работ, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии. 

В льготный стаж ему не включены периоды работы в качестве каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в акционерном обществе «Строитель», так как он не смог документально подтвердить постоянную в течение полного рабочего дня свою занятость в качестве каменщика в бригаде каменщиков или специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Истец утверждает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал каменщиком в бригаде в строительной организации, и в его трудовой книжке имеются соответствующие записи. Характер его работы в оспариваемые периоды подтверждается архивной справкой о занимаемой им должности каменщика в строительной организации и записями в трудовой книжке. Просит признать решение ГУ-УПФР по Аркадакскому району №64 от 05.05.2017 года об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в специальный стаж и назначить ему досрочную пенсию с 15.03.2017 года. 

В судебном заседании истец ФИО5 на заявленных требованиях настаивал, в обоснование привел доводы, указанные в уточненном иске. Дополнительно пояснил суду, что в связи с ликвидацией «Сельстроя» 01.08.1992 года, все бывшие работники, в том числе и он, и другие каменщики были приняты на работу в АО «Строитель». Он работал каменщиком в составе бригады каменщиков, бригадиром которой был ФИО1 Когда в 1993 году ФИО1 уволился, то бригадиром каменщиков назначили его, хотя приказа о назначении он не видел, и доплату за руководство бригадой ему не начисляли.

Представитель ответчика – Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Аркадакском районе – ФИО8 в письменном возражении указала, что в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правом на досрочную пенсию по старости пользуются мужчины при достижении 55 лет, если они трудились не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 15 лет. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 утверждены Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Список № 2 содержит два вида профессий, дающих право на льготную пенсию: а) профессии без указания каких-либо дополнительных условий труда, поэтому для такой категории рабочих для подтверждения права на льготную пенсию (остаточно только записи в трудовой книжке о наименовании профессии, внесенной соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих; б) профессии с указанием дополнительных условий труда, в связи с чем, для указанной категории рабочих для подтверждения права на льготную пенсию необходимы запись в трудовой книжке о наименовании профессии, а также документы, подтверждающие занятость в предусмотренных дополнительных условиях труда. Для того, чтобы назначить досрочную страховую пенсию в связи с особыми условиями труда необходимо установить на основании соответствующих документов полное соответствие между фактически выполняемой или выполнявшейся работой конкретным работником и работой, предусмотренной Списком. 

Разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» позицией «2290000а-12680» данного Списка предусмотрены: «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад».

При рассмотрении вопроса о льготном пенсионном обеспечении «каменщиков» следует иметь в виду, что они включены в Список № 2 (раздел XXVII) дополнительно Постановлением Кабинета Министров СССР от 09.08.1991г. № 591. Причем, пенсия в связи с особыми условиями труда назначается только тем из них, кто постоянно работает в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Это означает, что рабочие по профессии «каменщик», работающие на промышленных предприятиях и в организациях (не строительных) не в составе бригад каменщиков или звеньев каменщиков комплексных бригад, правом на пенсионные льготы не пользуются, так как в связи с небольшим объемом работ по кладке и ремонту кирпичных зданий и сооружений они могут совмещать и другие работы (плотничные, работы по остеклению и др.), которые не предусмотрены Списками № 1,2. Основанием для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда каменщику служат документы, подтверждающие его постоянную занятость в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. В строительстве бригадная форма является основной. Структуру бригад определяют строительные организации в зависимости от объема и вида работ, для чего издается приказ о создании той или иной бригады. Такой приказ является основным подтверждающим документом, поскольку в нем указывается списочный состав рабочих по профессиям.

Представитель ответчика утверждает, что в части, содержащегося в главе 27 код № 2290000а-12680 указания о том, что такое право имеют только «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад» установлено, что на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда согласно главы 27 кода № 2290000а-12680 имеют право «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад». 

ФИО5 в возрасте 55 лет имеет 30 лет 03 мес. 22 дней страхового стажа, стаж на соответствующих видах работ, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости равен 07 лет 11 мес. 22. дня. Не включены в стаж на соответствующих видах работ периоды в должности каменщика: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Строитель», так как документами не подтверждается постоянная в течение полного рабочего дня занятость заявителя в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Кроме того, по данным выписки из индивидуального лицевого счета период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлены без кода льгот. В целях подтверждения факта работы заявителя в должности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, Управлением проведена проверка архива документов по личному составу, расчетно-платежные ведомости, книги приказов. В ходе документальной проверки установлено, что приказы на создание комплексных бригад каменщиков, специализированных звеньев каменщиков комплексных бригад в период с 1992 года по 1999 год в книгах приказов не обнаружены. В ходе проведения документальной проверки расчетно-платежных ведомостей было установлено следующее: наименование должности ФИО5 в течение периода с 1992 по 1999 годы - каменщик.

Таким образом, права у заявителя на досрочное назначение трудовой пенсии по старости нет. Просит в удовлетворении исковых требований ФИО5 отказать.

В судебном заседании представитель ответчика – ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Аркадакском районе - ФИО7 иск не признал и дал аналогичные объяснения, указанные в письменных возражениях.

Выслушав объяснения истца, его представителя, представителей ответчика, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01.01.2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Согласно пп. "б" п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года (далее - Список № 2 от 1956 года).

Согласно разъяснениям, утвержденным постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 года № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 (п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665).

Списком № 2 от 1991 года, в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», позиция 2290000а-12680 поименованы «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад».

Из вышеуказанных норм Закона следует, что право на пенсию на льготных условиях предусмотрено только для каменщиков, постоянно работавших в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, и не предусмотрено такого права для других каменщиков.

Как установлено в судебном заседании, 15 марта 2017 года ФИО5 обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Аркадакском районе Саратовской области о назначении досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 05 мая 2017 года ФИО5 в назначении досрочной пенсии отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. Страховой стаж работы ФИО5 составляет 30 лет 3 месяца 22 дня, специальный стаж – 07 лет 11 месяцев 22 дня. Периоды работы истца в качестве каменщика в акционерном обществе «Строитель» с 01.08.1992 года по ДД.ММ.ГГГГ не включены ответчиком в специальный стаж, поскольку документально не подтверждается работа в должности каменщика постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. 

Спорным периодом работы ФИО5 является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, к нему применяется Список от 26.01.1991 года № 10, согласно которому право на пенсию на льготных условиях предусмотрено только для каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад - раздел 27 позиция 2290000а-12680.

В судебном заседании установлено, что согласно приказу № от 03.08.1992 года, в связи с ликвидацией кооператива «Сельстрой» в порядке перевода в АО «Строитель» с 01.08.1992 года было принято большое количество работников, в том числе каменщиков, среди которых значится и ФИО5 (л.д.145).

Из архивной справки, выданной начальником архивного отдела № от 23.05.2017 года следует, что в документах архивного фонда № Аркадакской МПМК по лицевым счетам за 1991-1992 годы, по АО «Строитель» за 1993-1998 годы, по АОЗТ «Строитель» за 1999 годы значатся каменщики, в том числе за 1992-1993 годы ФИО1 ФИО5 и другие каменщики (л.д.165).

Из документальной проверки специалистом – экспертом отдела назначения, перерасчета, выплаты пенсии и оценки прав застрахованных лиц – ГУ УПФР в Аркадакском районе ФИО9 следует, что в период с 1992 года по 1999 год в АО «Строитель» одновременно с ФИО5 в должности каменщика значились и другие каменщики, в том числе и ФИО1, которому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года производилась доплата за руководство бригадой каменщиков (л.д.91).

На основании объяснений истца, что в 1992-1993 годы в АО «Строитель» была одна бригада каменщиков, которой руководил ФИО1, и исследованных выше материалов дела, суд приходит к выводу, что период работы ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика подлежит включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку достоверно установлено, что в этот период он работал в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков в АО «Строитель».

Исходя из положений Списка № 2 от 26.01.1991 года № 10, ФИО5 необходимо доказать, что в период с 01.09.1993 года по 20.04.1999 года в акционерном обществе «Строитель» он работал в должности каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, однако истец не представил достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих его работу по профессии каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, дающей право на досрочное назначение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

Как усматривается из трудовой книжки ФИО5, являющейся, согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ, основным документом, подтверждающим трудовую деятельность, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал каменщиком 5 разряда, но без указания, что в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (л.д.9).

Согласно архивным справкам, в документальных материалах архивного фонда № за спорный период имеются приказы на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ – приказ № от 03.09.1993 года о присвоении ФИО5 пятого разряда каменщика; приказ № от 27.01.1995 года о предоставлении каменщику ФИО5 отпуска без содержания; приказ № от 01.02.1995 года о предоставлении каменщику ФИО5 очередного отпуска; приказ № от 19.06.1995 года о предоставлении каменщику ФИО5 отпуска без содержания; приказ № от 30.04.1996 года о предоставлении каменщику ФИО5 очередного отпуска; приказ № от 03.04.1998 года о предоставлении каменщику ФИО5 очередного отпуска; приказ от 18.01.1999 года о предоставлении каменщику ФИО5 очередного отпуска и приказ № п.1 от 20.04.1999 года об увольнении ФИО5 по собственному желанию. 

Книги приказов на выплату премий за 1993-1999 годы в архив на хранение не поступали (л.д. 145, 146, 147, 149, 150, 151, 152, 153, 26).

В лицевых счетах по начислению ФИО5 заработной платы за период с 1993 по 1999 годы указана его должность – каменщик и фактическая сумма заработка с указанием количества отработанных дней, каких – либо доплат к заработной плате ФИО5 не начислялось (л.д. 29-35).

В соответствии с разъяснениями Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 года № 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Аналогичные положения содержались и в Разъяснении Минтруда РСФСР и Минсоцзащиты РСФСР от 08.01.1992 года № 1 "О порядке применения на территории РСФСР Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 01.01.1992 года Постановлением Совета Министров РСФСР от 02 октября 1991 года № 517.

В представленных истцом лицевых счетах по начислению ему заработной платы в АО «Строитель» за период с 1993 года по 1996 год указана его должность – каменщик и фактическая сумма заработка (сдельная) с указанием количества отработанных дней, начиная с января по декабрь (л.д. 29-32).

В 1997 году ФИО5 также работал каменщиком, но период его работы начинается уже с апреля по декабрь, в связи с чем, заработная плата начислялась ему соответственно отработанным дням по сдельным расценкам. В 1998 году ФИО5 работал каменщиком только в марте, а затем с мая по декабрь, но заработная плата начислялась ему уже повременно (постоянная), а в 1999 году, согласно лицевому счету, ФИО5 не работал и заработная плата ему не начислялась (л.д.33-35).

Согласно выписок из приказа №1 по Аркадакскому АОЗТ «Строитель» от 05 января 1999 года, и приказа №2 от 01.04.1999 года организация временно законсервирована до 01 мая 1999 года в связи с отсутствием финансирования (л.д.157, ).

Как следует из объяснений представителей ответчика, в целях подтверждения факта работы ФИО5 в должности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, Управлением проведена проверка архива документов по личному составу, расчетно-платежные ведомости, книги приказов. В ходе документальной проверки установлено, что приказы на создание комплексных бригад каменщиков, специализированных звеньев каменщиков комплексных бригад в период с 1992 года по 1999 год в книгах приказов АО «Строитель» не обнаружены. В ходе проведения документальной проверки расчетно-платежных ведомостей было установлено следующее: наименование должности ФИО5 в течение периода с 1992 года по 1999 год - каменщик. Полный рабочий день истца невозможно отследить, так как табель рабочего времени в архив района не передавался, как и наряды на выполненные работы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доплата за руководство бригадой никому не производилась. 

Согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Аналогичная норма содержалась и в п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Таким образом, данными правовыми нормами установлено ограничение допустимости средств доказывания характера работы, под которым понимаются особенности условий осуществления трудовой функции. Поэтому при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии суд не вправе принимать показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы. На это же обстоятельство обращено внимание и в абз. 5 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

В силу изложенного, показания допрошенных в судебном заседании по ходатайству истца свидетелей - ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о том, что в АО «Строитель» Аркадакского района ФИО5 в период с 1993 года по 1999 год работал бригадиром каменщиков, не могут быть приняты судом, поскольку они не подтверждены письменными материалами дела. 

Представленную истцом суду газету «Сельская новь» Аркадакского района от 10.10.1998 года с очерком о бригадире каменщиков ФИО5, а также приказ об увольнении с работы бригадира каменщиков ФИО5 с 20.04.1999 года, суд не может положить в основу решения, поскольку указанные сведения, не подтверждаются письменными материалами дела. 

Доказательств, подтверждающих, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности каменщика постоянно работающего в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад более 80% рабочего времени, в материалах пенсионного дела отсутствуют, и истцом суду не представлены.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО5 о включении периода его работы с 01.09.1993 года по 20.04.1999 года в должности каменщика в специальный стаж, дающей право на досрочное назначение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО5 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Аркадакском районе о включении определенных периодов работы в специальный стаж и о признании права на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Аркадакском районе включить ФИО5 в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы с 01 августа 1992 года по 01 сентября 1993 года в должности каменщика, постоянного работающего в бригаде каменщиков в акционерном обществе «Строитель» Аркадакского района Саратовской области. 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий